Дело № 2-169/2019 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к гр. ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указывается, что 

<

ДАТА> между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком – на 

<

данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования не исполнила, по состоянию на 

<

ДАТА> за ответчиком перед истцом образовалась задолженность по договору кредитования (за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>) в размере 

<

данные изъяты> рублей, где сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования от 

<

ДАТА> № в размере 

<

данные изъяты> рублей и свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представители истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что действительно 

<

ДАТА> получила от истца в кредит денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для личных нужд, в связи с болезнью была госпитализирована в стационар, возникла просрочка по кредиту, в связи с финансовыми трудностями перестала оплачивать кредит, исковые требования признает.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком – ФИО1, заявленное ею в ходе судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить полностью.

Взыскать с гр. ФИО1 (

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (№) по договору кредитования от 

<

ДАТА> №:

- сумму задолженности по основному долгу в размере – 

<

данные изъяты> рублей;

- сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 

<

данные изъяты> рублей;

- сумму задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, в размере – 

<

данные изъяты> рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Всего: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2019 г.