Дело № 2-1013/2025

УИД 76RS0013-02-2024-005285-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Фурдиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, Департаменту архитектуры и градостроительства о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, Департаменту архитектуры и градостроительства о включении имущества, в котором просит признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс, признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 

На основании договора аренды № от 28 мая 1985 года, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Центрального районного Совета народных депутатов в лице инспектора ФИО2 и ФИО1 последнему в аренду в бессрочное пользование предоставлен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по 

<

адрес> под использование кирпичного гаража. Строительство гаражного бокса было окончено ФИО1 в 1967 году. С момента постройки гаражного бокса ФИО2 непрерывно пользовался гаражным боксом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являются жена ФИО6 и сын – ФИО5 ФИО5 обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, в состав наследственного имущества входило: 

<

данные изъяты>, гараж №. При обращении к нотариусу ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу сына ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не было выдано, так как право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Представители ответчиков Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа 

<

адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

В силу абзаца перового статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Согласно пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Центрального районного Совета народных депутатов в лице инспектора ФИО2 и ФИО1., последнему в аренду в бессрочное пользование предоставлен земельный участок №, площадью 21 кв.м., находящийся по 

<

адрес> под использование кирпичного гаража. 

Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами, гаражный бокс был построен ФИО1 в 1967 году, и с указанного времени ФИО1 пользовался гаражный боксом как своим собственным.

Однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс ФИО1 не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В силу статьи 1113 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входило: денежные средства, хранящиеся в Банках с причитающимися процентами и компенсациями, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками после смерти ФИО1. являются: жена ФИО6 и сын – ФИО5 

По сведениям нотариуса ФИО8 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №, ФИО5 обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца. При обращении к нотариусу ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу сына ФИО5. Свидетельство о праве на наследство не было выдано, так как право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

С момента смерти ФИО1 ФИО5 принял наследственное имущество в виде указанного гаражного бокса, до настоящего времени пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства таких доказательств не добыто. 

Факт постройки гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается техническим планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 по состоянию на 6 декабря 2024 года. Согласно разделу 16 год постройки здания – 1967. площадь гаражного бокса 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что с момента постройки гаражного бокса, то есть с 1967 года до момента смерти пользовался ФИО1 а после его смерти наследник ФИО5 пользуются гаражным боксом как своим собственным, споров относительно пользования гаражным боксом не имеется. 

Из анализа представленных в дело доказательств следует, что гаражный бокс, построенный ФИО1 располагается на земельном участке, отведенном для размещения гаражных боксов, и находится среди гаражных боксов, включенных в гаражный массив. 

Кроме того на основании выше приведенных положений закона можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности, на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, учитывая, что при вынесении решения других лиц оспаривающих право собственности на спорное имущество не имеется, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО5 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова 

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025