Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16августа 2017 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего - судьи Ахметова Р.М., 

при секретаре Бирюлиной Е.А., 

с участием представителя административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» К, прокурора Марковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-4400/2017 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Из заявления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судом Ханты-Мансийским автономного округа-Югры осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. С момента освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, официального не трудоустроен, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.Имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.

В судебном заседании представитель органа внутренних делК,заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что с административным иском согласен.

Выслушав заключение прокурора Маркову О.В., полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

Согласно статье 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Так, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. судом Ханты-Мансийским автономного округа-Югры осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена.

Кроме этого, как следует из представленных материалов ФИО2 дважды в течение года, после освобождения, совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что также свидетельствует о том, что имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 3 Закона. 

Кроме этого, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, таким образом имеются основания для установления административного надзора.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, на 7 (семь) лет1(один) месяц 6дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложить на него следующие административные ограничения: 

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные МОМВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копи верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Р.М. Ахметов