УИД 36RS0010-01-2020-000094-03

Дело № 2-148/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился,

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

21.01.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное 13.01.2020 по почте исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») как правопреемника ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2012 по состоянию на 19.12.2019 в размере 296764 руб. 46 коп., где:

- 114182 руб. 09 коп. – просроченная ссуда,

- 32497 руб. 07 коп. – просроченные проценты,

- 75065 руб. 03 коп. – штраф за просрочку погашения кредита,

- 75020 руб. 27 коп. – штраф за просрочку уплаты процентов.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 6167 руб. 64 коп.

Иск подан после отмены судебного приказа о взыскании кредитной задолженности по заявлению должника (ответчика по настоящему делу).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 обратилась с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, так как срок на принудительное взыскание долга суммарно и по каждому платежу на момент обращения в суд истек (письменное ходатайство приобщено к материалам дела).

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

22.09.2012 между истцом ПАО «Совкомбанк» (является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 128826 руб. 53 коп. под 33% годовых сроком на 36 месяцев при условии погашения кредита ежемесячными платежами согласно графику, где последний платеж в размере 5465 руб. 27 коп. определен в срок до 23.09.2015.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик допустил просрочку платежей по его погашению, в результате чего образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения иска не погашена. Указанное подтверждено представленным истцом расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

Однако на момент подачи рассматриваемого иска 13.01.2020, а также на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, который отменен определением от 20.09.2019 № 2-1529/2019, в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по взысканию всех периодических платежей. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, штраф).

В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ. госпошлины 6167 руб. 64 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.12.2019 №, от 26.08.2019 №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2012 по состоянию на 19.12.2019 в размере 296764 руб. 46 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 6167 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий И.В. Румынин