Дело №2-5443/24

73RS0001-01-2024-007770-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе 

судьи Бирюковой О.В.

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691817,86 руб., расходов на оплату госпошлины – 18836,36 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 03.11.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 560748 руб. под 19,2 % годовых на срок до 03.11.2025. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. 24.10.2022 между Банком и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» заключен Договор уступки прав (требований) по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу. По состоянию на 24.10.2022 задолженность составила 691817,86 руб., в том числе 542929,71 руб. сумма просроченного основного долга, проценты в размере 148888,15 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.11.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 560748 руб. под 19,2 % годовых на срок до 03.11.2025. 

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. Доказательства обратному ответчиком суду не предоставлены.

24.10.2022 между Банком и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» заключен Договор уступки прав (требований) по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу. 

По состоянию на 24.10.2022 задолженность составила 691817,86 руб., в том числе 542929,71 руб. сумма просроченного основного долга, проценты в размере 148888,15 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.

Указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18836,36 руб..

Руководствуясь ст. 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с ФИО1 р.и. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691817,86 руб., расходы на оплату госпошлины – 18836,36 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова