ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 15 мая 2018 г.

Советский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Труниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары- Воловецкой Е.Н. 

подсудимой– Валиевой К.С.

защитника в лице адвоката Грачева А.Н., представившего удостоверение и ордер № 

при секретаре Агайдарове С.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №/ в отношении: 

Валиевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей не полное среднее образование, не работающей, не военнообязанной, замужней, ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района по ст.158.1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей;

копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ.;

в порядке статей 91-92 УПК РФ задерживаемого, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиева К.С.совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области, Валиева была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Валиева К.С. признана лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Однако, Валиева К.С. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и совершила вновь мелкое хищение. 

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 

<

данные изъяты> мин., Валиева К.С., находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, взяла с полки стеллажа бальзам ополаскиватель 

<

данные изъяты> 360 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>, без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>., без учета НДС, 

<

данные изъяты> бальзам ополаскиватель густые и крепкие 360 мл, в количестве 3 штук стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, сыр 

<

данные изъяты> массой 250 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> 250 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>, за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> 300 гр. в количестве 2 штук стоимостью 

<

данные изъяты>, за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> Затем у Валиевой К.С. возник умысел на кражу вышеуказанного товара, то есть на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью. Валиева К.С., реализуя свой преступный умысел, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, сложила вышеуказанный товар в покупательскую корзину и минуя кассы направилась на выход из магазина 

<

данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. похищенным имуществом распорядилась в своих личных интересах, своими действиями причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Она же, Валиева К.С.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Валиева К.С. ДД.ММ.ГГГГ. примерно 

<

данные изъяты>, находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, а именно товара принадлежащего 

<

данные изъяты> Валиева К.С. реализуя свой преступный умысел, взяла с полок стеллажей и сложила в покупательскую корзину товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> а именно: 

<

данные изъяты> 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>. за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>. без учета НДС, колбасу 

<

данные изъяты> весом 500 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, колбасу 

<

данные изъяты> весом 500 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>, без учета НДС, за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты>, кофе 

<

данные изъяты>» весом 190 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, кофе 

<

данные изъяты> весом 150 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС. Затем Валиева К.С. продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, минуя линию касс, с покупательской корзиной в руке, в которой находился вышеуказанный похищенный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. похищенным имуществом распорядилась в своих личных целях. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе дознания не установлено, Валиева находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью. Валиева К.С. реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла с полок и сложила в покупательскую корзину товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> а именно: шампунь 

<

данные изъяты> 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> против выпадения волос мужской 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь + бальзам ополаскиватель 2 в 1 густые и крепкие против перхоти 

<

данные изъяты> 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> 2 в 1 основной уход 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>, за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> 2 в 1 ментол против перхоти 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> активный спорт 2 в 1 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, кофе 

<

данные изъяты> растворимый сублимированный» 150 г, в количестве 3 штук стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, а всего на общую сумму 5021 рублей 15 копеек без учета НДС. После чего, Валиева К.С., продолжая свой преступный умысел направленный на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, действуя тайно, минуя линию касс с покупательской корзиной в руке, в которой находился вышеуказанный похищенный товар, с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. похищенным имуществом распорядилась в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, Валиева К.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>. примерно в 

<

данные изъяты> Валиева находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, где у нее внезапно возник умысел на кражу товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты> то есть на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Валиева К.С. взяла покупательскую корзину, и следуя по торговому залу магазина, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажей товар и сложила его в корзину, а именно: стиральный порошок 

<

данные изъяты> весом 2 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> супер укрепление против перхоти 300 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> против выпадения волос 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты>, бальзам ополаскиватель 

<

данные изъяты> супер укрепление против перхоти объемом 275 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> объемом 400 мл в количестве 9 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> весом 300 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> 300 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> 300 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, сыр 

<

данные изъяты> гр., в количестве 14 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. Затем Валиева К.С. проследовала с похищенным имуществом к выходу из магазина. В это время преступные действия Валиевой К.С. стали очевидны для продавца-кассира Х. которая потребовала Валиеву К.С. остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, Валиева К.С. осознавая, что ее преступные действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, игнорируя требование Х.., с похищенным имуществом вышла из магазина и с места преступления скрылась, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. Впоследствии Валиева К.С. распорядилась похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Она же, Валиева К.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе дознания не установлено, Валиева находилась в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес> где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> Валиева К.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в торговом зале взяла покупательскую корзину, прошла с ней к стеллажам, и с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, сложила в нее товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> а именно: колбасу докторскую 

<

данные изъяты> весом 500 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты>., колбасу молочную 

<

данные изъяты> весом 500 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, шампунь 

<

данные изъяты> против выпадения волос мужской 400 мл, в количестве 1 штуке, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку, вакуумную упаковку с рыбой 

<

данные изъяты>» весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, масло 

<

данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. Затем Валиева К.С., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассы с покупательской корзиной в руках, в которой находился похищенный товар, вышла из помещения магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. распорядилась похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб ша общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, Валиева К.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области, Валиева была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Валиева К.С. признана лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Однако, Валиева К.С. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение. 

Валиева К.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> Валиева К.С., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что денежные средства на покупку товара у нее отсутствуют, перед входом в торговый зал магазина взяла покупательскую корзину, подошла к торговым стеллажам и с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, сложила в нее следующий товар: колбасу 

<

данные изъяты> весом 3, 2 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, 6 упаковок рыбы 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. без учета НДС, принадлежащий 

<

данные изъяты> Затем Валиева К.С. продолжая свои преступные действия воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, действуя тайно, переложила указанный товар в рюкзак находящийся при ней. После чего, Валиева К.С. с похищенным товаром с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. распорядилась похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Она же, Валиева К.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, Валиева находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> Валиева К.С., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что денежные средства на покупку товара у нее отсутствуют, взяла покупательскую корзину, проследовала с ней к стеллажу, где с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла с полок и сложила в покупательскую корзину: колбасу 

<

данные изъяты> в вакуумной упаковке в количестве двух штук стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> весом 300 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, сыр 

<

данные изъяты> 300 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, 5 стеклянных банок кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, принадлежащие 

<

данные изъяты> Затем Валиева К.С., продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, действуя тайно, переложила указанный товар из покупательской корзины в сумку, находившуюся при ней. После чего, Валиева К.С. не оплатив товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. распорядилась похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, Валиева К.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе дознания не установлено, Валиева находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, где у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> с корыстной целью. Валиева К.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, осознавая, что денежные средства на покупку товара у нее отсутствуют, взяла покупательскую корзину, проследовала к стеллажу и с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла с полок и сложила в покупательскую корзину товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> ветчину 

<

данные изъяты> весом 2 кг 44 гр., стоимостью 

<

данные изъяты>. за килограмм, на сумму 

<

данные изъяты>, колбасу 

<

данные изъяты> в упаковке 1 штуку, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, колбасу любительскую 0,5 кг мини в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку, на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, колбасу 

<

данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку без учета НДС, на сумму 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. После чего, Валиева К.С., продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, переложила указанный товар из покупательской корзины в свою сумку и с похищенным имуществом с места преступления скрылась. Впоследствии Валиева К.С. распорядилась похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Валиева К.С. причинила 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших О., С. Ф. Г.. в письменном виде высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении. Совершенные преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 4-х лет лишения свободы.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив предъявленное обвинение, суд соглашается с квалификаций инкриминируемых органом дознания преступлений и квалифицирует действия подсудимой:

-по двум эпизодам по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по пяти эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, мотивы и цели совершенных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также личность подсудимой, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ./ преступление, совершенное Валиевой (по ч.1 ст.161 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

Валиева К.С. ранее не судима /№/, 

<

данные изъяты> /№/ 

<

данные изъяты> /№/, по месту регистрации УУП характеризуется отрицательно /№/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.

<

данные изъяты> 

Наличие явок с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая большое количество краж, совершенных подсудимой в течение года, поскольку кроме совершения вышеуказанных преступлений, Валиева уже осуждена ДД.ММ.ГГГГ. за совершение хищения, в производстве двух мировых судей находятся уголовные дела о совершении Валиевой аналогичных преступлений; Валиева склонна к употреблению наркотических средств, поэтому суд считает целесообразным назначение наказания за совершение грабежа в виде реального лишения свободы на непродолжительный срок. Оснований для назначения условного наказания суд не усматривает, поскольку, согласно характеристике, Валиева склонна к бродяжничеству. Иные меры наказания должным образом не смогут повлиять на исправление подсудимой.

Представителями потерпевших гражданские иски не были заявлены.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиеву К.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

-по каждому из пяти эпизодов по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

-по каждому из двух эпизодов по ст. 158.1 УК РФ в виде в виде трёх месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в сумме 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Валиевой К.С. оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания Валиевой К.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: 

-справку об ущербе; товарно-транспортную накладную, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., справки о нанесении материального ущерба, акты инвентаризаций, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

-DVD-R диски с записью от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в бумажных конвертах, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья подпись М.В. Трунина