Дело № 12-80/20

РЕШЕНИЕ

14.05.2020 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я. (

<

...>), 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 20.02.2020 г. ФИО1, являющийся руководителем ООО «Стильное Радио», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что им был уплачен штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. за то же деяние, за которое он привлечён к ответственности по настоящему делу. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное ФИО1 по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ (сведения о получении ФИО1 копии постановления мирового судьи в материалах дела отсутствуют).

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При этом из материалов дела следует, что ООО «Стильное Радио», руководителем которого является ФИО1, нарушило сроки представления в ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за сентябрь 2019 г. со сроком представления до 15.10.2019 г., фактически названные сведения были представлены 20.10.2019 г.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены требования КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание имеющиеся доказательства, и обоснованно сделан вывод о несоблюдении ФИО1, как руководителем юридического лица, установленных законодательством сроков.

Доводы ФИО1 о двойной уплате штрафа судья находит несостоятельными, поскольку, как следует из представленного ФИО1 платёжного документа, финансовая санкция в соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» была применена к юридическому лицу ООО «Стильное Радио», что в силу положений ст. 2.1 КоАП РФ не исключает возможность привлечения к ответственности должностного лица.

При этом наказание, назначенное ФИО1, соответствует характеру правонарушения и данным о его личности, имеющимся в материалах дела, указанным обстоятельствам дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи, административный штраф назначен в соответствии с санкцией ст. 15.33.2 в предусмотренных ею пределах.

При указанных обстоятельствах основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 20.02.2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть пересмотрено в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья :