<

 >

Дело № 2-3607/2020

УИД 35RS0001-02-2021-003269-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «БАНК СГБ» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований изложено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 889 889 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 10,90% годовых.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком п. 12 договора предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоплаченная сумма основного долга составляет 529 918 рублей 13 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 544 915 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 529 918 рублей 13 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 14 462 рубля 63 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 534 рубля 54 копейки.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 915,30 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК СГБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 889 889 рублей с процентной ставкой 10,9 % годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить в соответствии с графиком платежей, 25 числа каждого месяца, сумма платежа 19200 рублей.

За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не выполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору. Следовательно, требования истца о досрочном истребовании задолженности являются обоснованными.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 915 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 529 918 рублей 13 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 14 462 рубля 63 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 534 рубля 54 копейки.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, сумма штрафных санкций завышенной не является.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере 544 915 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в большем объеме, излишне оплаченная в размере 1060 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 544 915 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 649 рублей 15 копеек.

Обязать МИФНС России № 12 по Вологодской области возвратить акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 060 (одна тысяча шестьдесят) рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина