ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 08 декабря 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Журавлева Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконных добыче и хранении особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время и месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в акватории Азовского моря, с применением запрещенного для любительского рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – самоловной (красноловной) снасти, снабженной крючками стальными в количестве 320 штук.

Для этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО2, следуя на автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, со стороны 

<

адрес>, прибыл на берег Ясенской косы, расположенный на удалении примерно 4 км севернее от 

<

адрес>, припарковал автомобиль на берегу, примерно в 20 часов 45 минут вышел из автомобиля и направился в акваторию Азовского моря.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь вброд в акватории Азовского моря, в районе Ясенской косы, в месте расположенном в географических координатах N 

<

данные изъяты>”, и на удалении примерно 4 км севернее от 

<

адрес>, в период времени примерно с 21 часа 00 минут по 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением запрещенного для любительского рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – самоловной (красноловной) снасти, снабженной крючками стальными в количестве 320 штук, осуществил незаконную добычу особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации – запретного для добычи (вылова) вида водного биологического ресурса, а именно русского осетра (лат. Acipenser gueldenstaedtii) в количестве одного экземпляра, который в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 № 596 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов» (с изменениями на 18.02.2020), отнесен к особо ценному водному биологическому ресурсу; внесен в Красный список МСОП (международный союз охраны природы) со статусом CR (виды на грани уничтожения) и принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией, в Приложении II конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» подписанной 03 марта 1973 года в г. Вашингтон, принятой постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2005 г. № 584 «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03 марта 1973 г., в отношении осетровых видов рыб», и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей ст. 2261 и 2581 УК РФ», включен в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Незаконно добыв в акватории Азовского моря русского осетра (лат. Acipenser gueldenstaedtii) в количестве 1 (одного) экземпляра и не желая его выпускать в естественную среду обитания, ФИО2 решил его незаконно храненить, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, и в период времени примерно с 21 часа 37 минут по 21 час 40 минут, находясь вброд в акватории Азовского моря, незаконно хранил при себе, держа в руках, особо ценный водный биологический ресурс, принадлежащий к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно русского осетра (лат. Acipenser gueldenstaedtii) в количестве одного экземпляра.

Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, закончив незаконное хранение особо ценного водного биологического ресурса – рыбы, принадлежащей к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно русского осетра (лат. Acipenser gueldenstaedtii) в количестве одного экземпляра, ФИО2 был задержан сотрудниками пограничных органов.

Своими умышленными действиями по незаконным добыче и хранению особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО2 нарушил требования статей 9, 58, 67 Конституции Российской Федерации, статьей 10, 11, 24, 26, 50.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пп. «а» п. 48, пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 1 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Журавлев Г.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, обосновывая его тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он возместил ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Немтинов А.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Журавлева Г.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 данного Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 данного Кодекса.

Одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления в ходе рассмотрения уголовного дела признал полностью, чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным документом – представленной в дело квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО от ДД.ММ.ГГГГ, иным образом загладил причиненный вред, причиненный преступлением: произвел благотворительное пожертвование на природоохранную деятельность в Благотворительный фонд «Возрождение Природы» в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом – представленной в дело квитанцией АО «Альфа Банк».

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

При разрешении вопроса о размере судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст, семейное положение.

ФИО2 женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает индивидуальным предпринимателем, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого суд считает необходимым определить размер судебного штрафа, подлежащего уплате подсудимым, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе дознания по уголовному делу прокурором Приморско-Ахтарского района был заявлен гражданский иск к ФИО2 на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 

<

данные изъяты> рубля, в отношении ФИО2 было вынесено постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика.

Поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, составляющий 

<

данные изъяты> рубля, добровольно возмещен ФИО2 в ходе рассмотрения дела, гражданский иск не подлежит рассмотрению по существу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества на основании обвинительного приговора.

Поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО2 судом не постановлен, вещественные доказательства – костюм неопреновый черного цвета, в количестве 1 шт., и разгрузочный жилет черного цвета фирмы «Ion», в количестве 1 шт., имеющие материальную ценность, не могут быть конфискованы у подсудимого и подлежат возвращению; однако запрещенные орудия и средства незаконной добычи (вылова) ВБР не подлежат возвращению их владельцу, поэтому подлежат уничтожению.

Также суд считает необходимым отменить меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, в виде наложения ареста на имущество ФИО2 – прицеп к легковому автомобилю и автомобиль «

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю), город Ейск, улица Советов, дом 97, Лицевой счет: 04181А98620, ИНН: 

<

***>, КПП: 236145001, К/счет: 40102810945370000010, Казначейский счет: 03100643000000011800 (банковский счет) Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО: 03616101, ОКВЭД: 75.24.2, ОКПО: 08895930, КБК: 189 116 03200 01 0000 140, УИН: 18900986270230000656. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- костюм неопреновый черного цвета, в количестве 1 шт.; разгрузочный жилет черного цвета фирмы «Ion», в количестве 1 шт. - снять с ответственного хранения и вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2;

- орудия и средства незаконной добычи (вылова) ВБР: орудие, состоящее из хребтины с поплавками из пенопласта разной геометрической формы с подвязанными поводками, которые снабжены крючками стальными, в количестве 320 шт.; деревянную палку с белым шнуром (колотушку), в количестве 1 шт.; деревянную палку с заостренным крюком, с белым шнуром, в количестве 1 шт.; деревянную палку с белым шнуром, в количестве 1 шт. - уничтожить;

- образец анального плавника ВБР: русский осетр, в количестве 1 шт., упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной записью,

- материалы дела об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.35 КоАП РФ в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО2 - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, в виде наложения ареста на имущество ФИО2: прицеп к легковому автомобилю марки (модели) 

<

данные изъяты>, серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

данные изъяты>, паспорт технического средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; транспортное средство – автомобиль марки (модели) «

<

данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, (модель) номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер шасси (рамы) 

<

данные изъяты>, номер кузова 

<

данные изъяты>, паспорт технического средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, особые отметки «Бортовой», стоимостью 

<

данные изъяты> - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров