№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 09 октября 2024 года 

<

адрес>

Шарыповский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО5 приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.07.2019 осужден по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Советского районного суда г.Красноярска от 02.11.2017 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 25.12.2017 отменено, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания, имеет непогашенную (неснятую) судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ). 

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием установления административного надзора послужило совершение лицом тяжкого преступления и признание ФИО1 злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъяснялись условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению устанавливаемых при административном надзоре обязанностей, поведению в быту и в обществе. Неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 21.05.2024 в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Меры профилактического воздействия не привели к положительным результатам, что подтверждается неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживает с родителями по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступало. По характеру спокойный, отзывчивый, контактный, не конфликтный. В настоящее время не работает. Замечен в употреблении спиртных напитков. Беседы профилактического характера воспринимает, однако выводов для себя не делает. 

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая негативные тенденции в поведении поднадзорного, просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022 и решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 и от 21.05.2024, ограничением в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО6 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как установлено в судом, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.07.2019 ФИО1 осужден по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-25). 

Согласно справке об освобождении, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания (л.д.12).

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 26-27).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.28).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 в отношении ФИО5 дополнены административные ограничения, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022, возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 29-30).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 21.05.2024 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022, возложена обязанность 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (л.д. 31-32).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил 5 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.20.1КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.33,34-35,36,37,38). За совершенные административные правонарушения ФИО1 подвергнут административным наказаниям в виде штрафа 500 рублей, арестов на срок 3 суток, 10 суток, 10 суток, 10 суток, соответственно. 

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП МО МВД ФИО2 «Шарыповский» ФИО1 проживает с родителями по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 50).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнить установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022, решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 и 21.05.2024 административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: 

Р.В. Байтерякова

<

данные изъяты>