Дело №5-18 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 29 мая 2019 года.

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 14 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Уйской ЦРБ, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. 

УУП Отдела МВД России по Уйскому району К.в Д.И., составивший протокол по делу об административном правонарушении в судебном заседании протокол поддержал. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.2);

- объяснением УУП К.ва Д.Н. в судебном заседании о том, что ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.

-рапортом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> К.ва Д.Н., подтверждающего факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ(л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1, которым подтверждается факт воспрепятствования им законному требованию сотрудника полиции К.ва Д.Н. проехать в ОМВД, пройти медицинское освидетельствование в Уйской ЦРБ(л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования(л.д.6);

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "Дата", из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования(л.д.7). 

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который нигде не работает, ранее привлекался "Дата" к административной ответственности за однородное правонарушение, штраф не оплачен, в связи с чем, с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, который в силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.