Дело №а-404/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 ноября 2019 года

Судья городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО4 к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2017 годы в размере 4 615,99 рублей,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2017 годы в размере 4 615,99 рублей. 

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Подготовка по административному делу проведена ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ФИО2 устанавливался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражения не поступали.

Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ч.2 ст. 292 КАС РФ.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ. 

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, задолженности по уплате недоимки за 2017 год в размере 4 615,99 рублей отменен согласно ст. 123.7 КАС РФ. 

С административном иском МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ определение городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного иска МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в размере 4 615,99 рублей отменено, и материалы направлены в городской суд 

<

адрес> для рассмотрения вопроса о принятии административного иска к производству, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Исходя из сведений, представленных налоговой инспекцией, административный ответчик ФИО2 Н.З. имеет в собственности с 2014 года транспортное средство ГАЗ САЗ 3507, государственный регистрационный номер 

<

***>, мощностью двигателя 115,02 лошадиных сил. 

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Исходя из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предлагалось уплатить транспортный налог за 2016 и 2017 годы в размере 4 600 рублей.

Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 4 600 рублей, а также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 15,99 рублей.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по транспортному налогу составляет 4 615,99 рублей.

Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в размере 4 615,99 рублей в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО2 не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО4 к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2017 годы в размере 4 615,99 рублей удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей и пеню в размере 15 (пятнадцать) рублей 99 копеек. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Гасанбеков Г.М.