Дело № 5-409/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 28 апреля 2017 года 

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении ФИО4 по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела. 

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов.

Как следует из представленных суду материалов, собственник автомобиля 1 ФИО1 в своих объяснениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пояснял, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА управлял автомобилем 1 он, а в объяснениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 пояснял об управлении его автомобилем ФИО4. Данные противоречия при производстве административного расследования должностным лицом не были устранены. Водитель ФИО2 относительно возможности опознания им водителя, скрывшегося с места ДТП, не опрашивался. 

При таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 не представляется возможным.

Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 в отношении ФИО4, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. 

Судья О.С. Димитрова