РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2019 по иску ФИО1 к МО «Песчанокопский район», ФИО2 об установлении реестровой ошибки, исключении сведений об участке из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Пессчанокопский район» Ростовской области и ФИО2, к котором просит суд:

1.Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении обособленного земельного участка с кадастровым номером 61:30:0600003:55, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №

2.Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 61:30:0600003:55, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 164700 кв.м., с кадастровым №, находящегося 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2019 №. Указанный земельный участок передан истцом в аренду ООО «Масис». Согласно данным публичной кадастровой карты границы принадлежащего истцу земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым №. При этом указанный земельный участок на публичной кадастровой карте находится в кадастровом квартале № на территории Сальского района. Согласно данным ЕГРН указанный земельный участок входит в состав единого землепользования с кадастровым №. Согласно заключению кадастрового инженера Р.Н. от 03.06.2019 года местоположение принадлежащего истцу земельного участка согласно данным ЕГРН соответствует его фактическому местоположению на местности, координаты поворотных точек его границ определены с достаточной точностью. В свою очередь местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым № на публичной кадастровой карте не соответствует фактическому местоположению на местности. Указанный земельный участок фактически расположен на территории Песчанокопского района, ошибка в местоположении его границ обусловлена, вероятно, пересчетом координат поворотных точек границ земельных участков при переходе из местной системы координат в систему МСК-61, действующую на территории Ростовской области в настоящее время. Земельный участок, границы которого пересекают границы принадлежащего истцу земельного участка, находятся в неразграниченной государственной собственности и ответчика ФИО2. Спора о фактическом расположении земельных участков между сторонами не имеется. Таким образом, имеется несоответствие фактически существующего местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым № сведениям ЕГРН. Наличие в ЕГРН сведений о пересчете границ принадлежащего истцу участка и земельного участка ответчиков препятствует истцу в реализации принадлежащих ему прав собственника, в том числе на отчуждение имущества, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия. 17.07.2019 года в суд поступило заявление ответчика ФИО2 о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны. 

Представитель ответчика – Администрации Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. 28.06.2019 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении настоящего дела судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Руководствуясь ст.12,56,195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МО «Песчанокопский район», ФИО2 об установлении реестровой ошибки, исключении сведений об участке из ЕГРН удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении обособленного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р.Толмачева 

Решение принято в окончательной форме 28.06.2019 года.