дело № 1-387/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кожевникове Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан Шаймухаметова Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Калинина С.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей; штраф не оплачен; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, фактического нахождения или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты>. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, так же он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, об имеющихся у него административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), на путь исправления не встал и умышленно неоднократно совершил злостное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократно несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты>, о причине неявки не сообщил, тем самым допустил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №, врио мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократно несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты>, о причине неявки не сообщил, тем самым допустил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №, врио мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократно несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты>, о причине неявки не сообщил, тем самым допустил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №, врио мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>. В отношении ФИО1 сотрудниками 

<

данные изъяты> составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением врио начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, заведомо зная, об имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, находился по 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. и задержан сотрудниками полиции, допустил совершение административных правонарушений, то есть в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно не исполнил установленное решением суда административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч., в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ).

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократно несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения в период временного ограничения и был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), допустил повторное нарушение административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением врио начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п.п. 3 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ признал полностью и суду показал, что он знал об установлении в отношении него административных ограничений в связи с административным надзором. Также он знал об обязанности являться на регистрацию в отдел полиции. Если он не мог прийти в полицию, то звонил. Также несколько раз были моменты, когда не являлся на регистрацию и не предупреждал об этом. Он признает неявки на регистрацию 6, 13 и ДД.ММ.ГГГГ как неуважительные. Также он подтверждает совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены показания ФИО1, данные им на дознании в качестве подозреваемого, из которых следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признаю в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию срока наказания. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, фактического нахождения или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он встал на административный учет в 

<

данные изъяты> по месту жительства. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ он инспектором по осуществлению административного надзора был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении меня судом, а также обязанностями. Он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ он инспектором по осуществлению административного надзора повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении меня судом, а также обязанностями. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора он был повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 минут он находился возле 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, где был задержан участковым уполномоченным полиции. В отношении него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Он осознает что он, заведомо зная, об имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, находился по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. и был задержан сотрудниками полиции, допустил совершение административного правонарушения, то есть в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а именно не исполнил установленное решением суда административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> он был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по каждому из которых вынесено постановление с назначением административного наказания. Будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями установленным в отношении него судом, он признает что умышленно допускал нарушения установленных ограничений при этом ранее он неоднократно был предупрежден под подпись о недопустимости наложенных судом ограничений, хотя у него были все возможности не допускать данные нарушения (л.д. 135-141).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был ознакомлен и предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, а также ознакомлен с графиком и его обязанностями и правами. Первоначально были установлены ограничения: запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, фактического нахождения или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Потом, ввиду того, что ФИО1 допускал правонарушения, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно было установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц, при этом ДД.ММ.ГГГГ ему повторно были разъяснены права и обязанности. И решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно были установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно были разъяснены права и обязанности, и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности. За период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям КоАП, неоднократно добавлялись ему административные ограничения, 2 раза обращались в суд. В последнее время допустил правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в дальнейшем ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также в апреле этого года в ночное время совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за которые был осужден к условному сроку. ФИО1 систематически допускал не явку на регистрацию в отдел полиции. В моменты неявок в дни указанные в обвинительном заключении ФИО1 уважительности причин неявок не предоставлял. За неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Документы, подтверждающие уважительность неявок, не были предоставлены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное административное правонарушение сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены и исследованы показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает на должности 

<

данные изъяты>. На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает поднадзорный ФИО1 ФИО1 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет аморальный образ жизни, со стороны соседей в отношении него поступали жалобы, т.к. к нему приходят посторонние лица, с которыми он распивает спиртные напитки. По факту установления административного надзора в отношении него может показать, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> осужден к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из места лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложением следующих административных ограничений: 

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, фактического нахождения или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты>. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором по осуществлению административного надзора Свидетель №1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором по осуществлению административного надзора Свидетель №1 повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За истекшее время с момента постановки на административный надзор ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, совершал уголовно-наказуемые деяния. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, был замечен им и задержан. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах спиртного, вел себя неуважительно по отношению к окружающим, имел неопрятный внешний вид. В отношении ФИО1 им составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное правонарушение было совершено в общественном месте, протокол составлен в присутствии приглашенных двух понятых, в присутствии которых ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. ФИО1, заведомо зная, об имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, находился по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. и задержан сотрудниками полиции, допустил совершение административных правонарушений, то есть в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, а именно не исполнил установленное решением суда административное ограничение, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч., в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.к. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в отношении ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п.п. 3 п.1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьец судебного участка № по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника 

<

данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), данное административное правонарушение сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 110-117).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов он находился возле 

<

адрес> и увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании и мужчину который стоял около них, они беседовали о чем то. Мужчина который стоял около сотрудников полиции имел неопрятный внешний вид, стоял немного пошатываясь. В это время к нему подошел один из данных сотрудников полиции и попросил его принять участие при оформлении административного материала в отношении задержанного ими мужчины и указал на мужчину. Он согласился и подошел вместе с сотрудником полиции к мужчине, стоящему с сотрудником полиции. Когда он подошел к нему то заметил что от мужчины исходит резкий запах спиртного, одежда на нем была не только неопрятная но и грязная, речь невнятная. Также к ним был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятого. Мужчине сотрудник полиции разъяснил, что тот задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего сотрудник полиции попросил мужчину представиться, на что мужчина представился как ФИО1 Сотрудник полиции спросил у ФИО1 согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. В присутствии его, второго понятого и ФИО1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 собственноручно написал отказ от прохождения. Затем сотрудник полиции в отношении ФИО1 составил административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В присутствии его и второго понятого в отношении ФИО1 сотрудниками полиции никакого физического, морального или психологического давления оказано не было (л.д. 216-220).

Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 210-214).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего инспектора направления административный надзор 

<

данные изъяты> Свидетель №1, согласно которому ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9-12);

- копией справки об освобождении 

<

данные изъяты>, согласно которой ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 14); 

- копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-16);

- копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, фактического нахождения или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17-18);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 03.09.2018, согласно которой ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 19-20);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> два раза в месяц - каждый первый и третий понедельник месяца с 09.00 до 18.00 ч. (л.д. 21-22);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 23);

- копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 24-27);

- копией заключения о дополнении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 06.05.2019, согласно которой в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д. 28-29);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> - каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09.00 до 18.00 ч. (л.д. 30-31);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 32);

- копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 33-36);

- копией заключения о дополнении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.03.2021, согласно которой в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д. 37-38);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, четыре раза в месяц - каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09.00 до 18.00 ч. (л.д. 39-40);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 41-42);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на регистрационном листе имеются отметки с регистрацией прихода ФИО1 в 

<

данные изъяты> (л.д. 43-50);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 52);

- копией рапорта 

<

данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 ч. при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома (л.д. 54);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 56);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 57);

- копией рапорта старшего 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО8, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию не явился (л.д. 59);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 60-61);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 62);

- копией рапорта старшего 

<

данные изъяты> ФИО8, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию не явился (л.д. 64);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 65-66);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 67);

- копией рапорта старшего 

<

данные изъяты> ФИО8, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в 

<

данные изъяты> согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию не явился (л.д. 69);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 70-71);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 72);

- копией рапорта 

<

данные изъяты> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 ч. по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 73);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 ч. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 74);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 77);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п.п. 3 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ (л.д. 78-80);

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотренные: рапорт старшего инспектора направления административный надзор 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка об освобождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения о дополнении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения о дополнении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копия регистрационного поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта 

<

данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта старшего 

<

данные изъяты> ФИО8; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта старшего 

<

данные изъяты> ФИО8; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта старшего 

<

данные изъяты> ФИО8; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта 

<

данные изъяты> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 93-102, 103-109).

Вышеизложенные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Свидетелям в ходе предварительного расследования были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Оснований полагать, что свидетели давали ложные показания, у суда не имеется. Их показания подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Сам ФИО1 как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, вину признавал полностью.

В ходе дознания ФИО1 давал показания после разъяснения ему процессуальных прав предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии профессионального защитника - адвоката, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Протоколы, составленные в ходе предварительного расследования, подписаны как лицом, производившим дознание, так и ФИО1, своими подписями, удостоверившими правильность составления протокола, в том числе содержание показаний последнего. Каких-либо заявлений о нарушениях при проведении указанных следственных действий ни от кого-либо из участников не поступало. 

Суд признает достоверными оглашенные в судебном заседании показания ФИО1, данные им в ходе дознания, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Как установлено судом, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак - «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)», поскольку действия ФИО1 охватываются квалификацией, как «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов его ведения по делу не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.ст. 88, 307 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в преступлении.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: ФИО1 ранее судим (л.д. 149-150), привлекался к административной ответственности (л.д. 190-203), на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 181, 182), согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (л.д. 189), 

<

данные изъяты> (л.д. 184, 186, 188).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на дознании и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет информацию органам предварительного расследования, им не известную, при этом делает это добровольно, а не под давлением имеющихся у органов предварительного расследования доказательств. 

Преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Признание ФИО1 фактов совершения административных правонарушений и несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует и не может быть признано активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Признание же ФИО1 вины учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, который на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Правовые основания к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 после назначения ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы условно и разъяснения ему последствий, предусмотренных ст. 74 УК РФ, в течение незначительного времени, после вступления приговора в законную силу совершил умышленное преступление, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по настоящему делу, учитывая, что предыдущее наказание с назначением условного осуждения, не оказало на него исправительного воздействия, кроме того согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, то суд полагает, что подсудимый не оправдал доверие суда, и не находит достаточных оснований для сохранения условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении ч. 4 ст. 74 УК РФ, отмене условного осуждения ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и присоединении наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Судом установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Также постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытых частей наказаний по данным приговорам.

Кроме того, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который не оплачен.

Таким образом, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа ФИО1 присоединяется по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний в виде лишения свободы по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов