Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 05 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол АА053 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, пояснил, что при указанных выше обстоятельствах ругался нецензурно на лестничной площадке, стучал в двери в ходе конфликта с сожительницей, на фоне алкогольного опьянения. Когда приехали сотрудники полиции, сидел на площадке, на их требования не хотел вставать и идти к машине, просил их дать ему проспаться. В материалах имеются письменные объяснения ФИО4 аналогичного содержания.

Помимо признания вины Шаровым И.А, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду материалов: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись ФИО4 о согласии с протоколом.

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при вышеописанных обстоятельствах в подъезде дома по указанному адресу выражался нецензурной бранью, пинал в двери.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, аналогичного содержания, в котором также отмечено, что на его законные требования пройти к служебной автомашине для составления протокола ФИО4 не реагировал, к нему была применена физическая сила.

Оснований не доверять содержанию указанных документов в судебном заседании установлено не было. 

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин