Дело № 12-134/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 20 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда города Ярославля Ратехин М.А., 

изучив жалобу законного представителя ФИО2 в интересах ГУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» 

<

данные изъяты>, на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЯО «Региональый центр спортивной подготовки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа 

<

данные изъяты>.

Считая вынесенное решение незаконным и необоснованным, законный представитель ФИО2. в интересах ГУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» подал жалобу в Кировский районный суд г. Ярославля, в которой просит указанное постановление отменить. 

Однако, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба законного представителя ФИО2 не подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля по следующим основаниям. 

Как видно из представленных в суд материалов, обжалуемое постановление вынесено главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области, то есть должностным лицом указанного органа.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ местом рассмотрения жалобы является место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, если по делу проводилось административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, его проводившего, дела в отношении несовершеннолетних рассматриваются по месту жительства указанных лиц, дела о нарушении правил дорожного движения с фиксацией правонарушения специальными техническими средствами рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы. 

По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Между тем, из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что определение о проведении административного расследования не выносилось, административное расследование не проводилось. 

При таких обстоятельствах, поскольку постановление вынесено в отношении юридического лица, правонарушение не связано с отношениями в сфере безопасности дорожного движения с фиксацией правонарушения специальными техническими средствами, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, в данном случае, является место, где было совершено действие, а именно: 

<

адрес>.. 

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба законного представителя ФИО2 в интересах ГУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» на постановление по данному делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ярославля. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.9, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу законного представителя ФИО2 в интересах ГУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ярославля. 

Копию настоящего определения направить в ГУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» и в Государственную инспекцию труда в Ярославской области.

Судья М.А. Ратехин