Дело № 2-879/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

с участием представителя истца – адвоката Матвеева Н.В., 

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С. После ее смерти открылось наследство, в том числе на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Завещания она не составила. Истец является наследником первой очереди по праву представления, поскольку его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруг С. – СИП умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону на наследство не имеется. Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал в наследуемой квартире с момента ее приобретения и до настоящего времени Истец просил признать за ним право собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки С.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 2).

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 63).

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 141), направил для участия своего представителя – адвоката Матвеева Н.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 54). 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, при надлежащем извещении в суд не явились, о причинах неявки не известили, не возражали относительно заявленных требований, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 143). 

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Заслушав представителя истца Матвеева Н.В., изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии ДД.ММ.ГГГГ за С. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> (л.д. 47-49).

Согласно сберегательной книжке серии ОТ № (л.д. 22), открытой на имя С. в ПАО Сбербанк открыты вклад №, указанные вклады не завещаны. При жизни С. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению квартира и денежные вклады.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики (л.д. 9, 55 оборот).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ С. составлено завещание, которым она жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в 

<

адрес> Республики по 

<

адрес>, под №, завещала ФИО1 и ПНМ. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа М и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. 73, 74). Иных завещаний от имени наследодателя не составлялось. 

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по праву представления после смерти С. является ее внук ФИО1, поскольку ее дочь ПНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 55 оборот-56). 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось (л.д. 69, 73, 106). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти С. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 совершил действия, направленные на его принятие, поскольку проживал в принадлежавшем наследодателю жилом помещении по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, нес расходы по его содержанию, что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства С. по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> АССР, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, право собственности на:

- квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>;

- денежный вклад со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытый в ПАО Сбербанк на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья К.В. Гордеева

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.