Дело №12-3-1/2019

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре Беляниной И.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО2 по доверенности от 14.06.2018 г., 

представителя Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО3 по доверенности от 14.06.2018 г., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО4 от 23.11.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, 

установил:

постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО4 от 23.11.2018 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в нарушение требований КоАП РФ он не извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Просит отменить постановление № от 23.11.2018, вынесенное начальником отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среду их обитания ФИО4 и прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

До рассмотрения жалобы судьей от лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, поступило письменное заявление об отказе от жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.

Исходя из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Принимая во внимание изложенное, следует принять отказ лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 от жалобы, производство по настоящей жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО4 от 23.11.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, производство по жалобе - прекратить.

Судья И.В.Никулина