К делу №5-5/2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 13 января 2026 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, не зарегистрированного, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Стародеревянковская, улица СНТ «Строитель» №, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.08.2025 года в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. СНТ «Строитель» №, осуществил незаконную реализацию гражданину ФИО4 алкогольной продукции домашней выработки (самогон) в количестве одной бутылки объемом 0,5 л за 150 рублей (согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием этилового спирта 37,3 об.%), чем нарушил требования Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем способом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 15.10.2025 г.; рапортом сотрудника полиции; определением №1865 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2025 г.; объяснениями свидетелей; протоколом осмотра от 13.08.2025 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 13.08.2023 г.; заключением эксперта № 17/4-2863э от 03.09.2025 г. согласно которого содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 л., представленной на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,3 об.%, содержащей комплекс признаков, характерных для жидкостей, полученных методом дистилляции.

Достоверность и допустимость данных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1. КоАП РФ как осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При применении обязательного дополнительного административного наказания в виде конфискации конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения наряду с основным наказанием, суд руководствуется правовой позицией отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, направляются судом на уничтожение.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, если это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Из положений ч.3 ст. 3.3. КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ, а также Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в указанных в п. 1 ст. 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с последующим уничтожением спиртосодержащей жидкости (самогон) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1.5 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Плательщик ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>)

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> УИН 18№

ИНН получателя 2334009655 БИК 010349101 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 03№ Банк получателя: ОКЦ № Южное ГУ Банка России //УФК по 

<

адрес> КПП 233401001, Кор/сч 40№, Код КБК 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья