50RS0005-01-2020-004186-58

Дело № 2-3010/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к СНТ «МАЯК-2» о признании действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета незаконными, обязании предоставить список имущества общего пользования, договор с энергопоставляющей компанией, произвести перерасчет,

с участием: представителя истца по доверенности – ФИО1 ФИО8, ответчика – председателя СНТ «МАЯК-2» - ФИО2 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Маяк-2» с требованием о признании действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании предоставить список имущества общего пользования СНТ «МАЯК-2», обязании предоставить договор с энергопоставляющей компанией, произвести перерасчет лицевого счета в части начисления по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка и дома, расположенного на территории СНТ «Маяк-2»; ответчик требует оплачивать счета по повышенному тарифу, который включает в себя технологические потери в размере +5%; истец неоднократно предлагала вынести на общее собрание размеры по потерям, однако ответчик этого не сделал, полагает, что завышенный тариф ответчик начисляет необоснованно, в связи с чем, обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что долга по оплате истца за электроэнергию нет, считает, что 50% начисляемых на тариф необходимо вернуть.

Представитель ответчика - председатель СНТ «МАЯК-2» исковые требования не признала, пояснила, что истец не является членом СНТ, с требованием об ознакомлении об ознакомлении ее со списком имущества общего пользование не обращалась, предоставила суду отзыва на исковое заявление, а также предоставила договор энергоснабжения с потреблением от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из протокола общего собрания, платежные поручения по оплате.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец не является членом СНТ «МАЯК-2», ей принадлежат на праве собственности земельные участки №, по адресу: 

<

адрес>

Довод истца сводится к тому, что она оплачивает завышенный тариф на электроэнергию, что является незаконным, устно обращались к ответчику с требованием предоставить список имущества общего пользования СНТ «Маяк-2», но им было отказано.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, ответчик не обязан предоставлять для ознакомления список имущества общего пользования не членам СНТ, тем более, как подтвердил представитель истца, обращение носило устный характер. 

Требование истца об обязании предоставить для ознакомления договор с энергопоставляющей компанией и приложением к нему, в настоящее время не основательны, так как ответчик добровольно предоставил его в материалы дела, что касается размера потерь, то ответчик пояснила, что на СНТ выставляется платеж ПАО «Мосэнергосбытом», который уже делится на всех, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок расчета членского взноса за потребленную садоводами электроэнергию согласно показаний приборов учета, действующего тарифа установленного в Московской области и потерь в сетях и трансформаторе СНТ в размере 5%. 

Относительно требований по признанию действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, суд находит их необоснованными. 

Согласно п. 1 ст. 23.1 ФЗ от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», тарифы на электроэнергию подлежат государственному регулированию.

В соответствии с положением Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, согласно которому при передаче электрической энергии конечным потребителям в сетях сетевых организаций возникают потери электрической энергии, оплата которых в принадлежащих садоводческим товариществам трансформаторах должна производится за счет членов такого садоводческого объединения.

Общим собранием установлено, что размер членского взноса за электроэнергию рассчитывается с учетом показаний индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии, действующего тарифа, установленного Правительством Московской области на дату оплаты взноса, и потерь в сетях и трансформаторе СНТ «Маяк-2» в размере 5%, дом истца расположена в СНТ, оснований для признании незаконными действия СНТ по начислению платы за электроэнергию не имеется, она производится в соответствии с действующим законодательством, соответственно произведение перерасчета не требуется.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими отказу.

Руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к СНТ «МАЯК-2» о признании действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании предоставить список имущества общего пользования СНТ «МАЯК-2», обязании предоставить договор с энергопоставляющей компанией, произвести перерасчет лицевого счета в части начисления по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина