Дело № 2-289/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 27 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ...........3 от ...........,

представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО2 по доверенности ........... от ...........,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала с исковым заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии с требованиями признать акт ОАО «Кубаньэнергосбыт» ........... от ........... о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным. 

В судебные заседания, назначенные на 26.04.2017 г. и 27.04.2017 г. истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО3 не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу. 

Поэтому исковое заявление ФИО3 к ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина