Дело № 2-313/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Костылевой Е.С., 

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что 12 февраля 2014 года заключило с ФИО2 договор №, по которому выдало ему кредит в сумме 55 000 руб. под 22,15% годовых, а ФИО2, обязавшийся ежемесячно погашать основной долг и проценты по кредиту, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10 января 2020 года в общей сумме 20 530 руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с тем, что ответчик является супругой ФИО2, принявшей наследство последнего, просило взыскать с неё задолженность по кредитному договору в общей сумме 20 530 руб. 51 коп., включающую задолженность по основному долгу 13 854 руб. 91 коп., по процентам 6 675 руб. 60 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2014 года ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 55 000 руб. на 36 месяцев под 22,15%годовых, а ФИО2 обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии по 2 104 руб. 75 коп., последний платёж 12 февраля 2017 года в размере 2 020 руб. 67 коп. (л.д.14-15, 16-17, 18, 19-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.79).

Из наследственного дела № следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д.72).

Наследником ФИО2 первой очереди является его супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.88). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «****** ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №/29. Стоимость всего автомобиля составила 140 000 руб., стоимость наследственного имущества - 70 000 руб. (л.д.28, 28об.).

По состоянию на 10 января 2020 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 13 854 руб. 91 коп., задолженность по процентам - 6 675 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена (л.д.8, 9-10, 11-12, 13).

Доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 70 000 руб. 

На направленное ПАО «Сбербанк России» 9 декабря 2019 года в адрес ФИО1 требование о возврате суммы кредита ответчик не отреагировала (л.д.29, 30).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), расчёте задолженности по договору (л.д.8).

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1, принявшая наследство после смерти своего супруга ФИО2, приняла также обязательства по погашению обязательств по договору № от 12 февраля 2014 года, которые он не выполнил.

Исходя из нормы ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При подписании ФИО1 заявления о принятии наследства, нотариусом разъяснялись ответчику положения ст.1175 ГК РФ, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя, как и право наследника в силу ст.1157-1159 ГК РФ отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство, и способах отказа. Ответчик от принятия наследства не отказалась.

Таким образом, принимая во внимание, что доля ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 составляет 70 000 руб., ответчик отвечает по обязательствам наследодателя по договору перед ПАО «Сбербанк России» в полном объёме, поскольку размер требований истца (20 530 руб. 51 коп.) по обязательствам наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается для определения размера суммы задолженности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 815 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по договору № от 12 февраля 2014 года по состоянию на 10 января 2020 года в размере 20 530 рублей 51 копейку (включая задолженность по основному долгу в размере 13 854 рубля 91 копейку, по процентам - 6 675 рублей 60 копеек), в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 815 рублей 92 копейки, всего: 21 346 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева