5-88/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

установил:

ФИО1 в 

<

Данные изъяты> у дома 

<

Адрес обезличен>, находясь в состоянии 

<

Данные изъяты>, употребляя спиртные напитки в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - старшего УУП ФИО2, - в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, от услуг защитника отказался, раскаялся в содеянном, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривает. Подтвердил, что находился в состоянии 

<

Данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, в котором ФИО1 указал, что вину признает, с нарушениями согласен, был в состоянии 

<

Данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена>; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена>; протоколом о доставлении от 

<

Дата обезличена>; письменными объяснениями ФИО3 от 

<

Дата обезличена>; а также рапортом старшего УУП ОМВД по Сортавальскому району ФИО2, согласно которому 

<

Дата обезличена> после 

<

Данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

Адрес обезличен>, осуществил потребление (распитие) алкогольной продукции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, - на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя по отношению к сотруднику полиции некорректно, пытался покинуть место административного правонарушения, кричал, размахивал руками, пытался оттолкнуть.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии 

<

Данные изъяты>.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, официально не работает, смягчающего и отягчающего его вину обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

Данные изъяты>. 

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления (

<

Дата обезличена> в 

<

Данные изъяты>.)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Мирошник