Дело № 2-142/20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мирный 02 апреля 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., 

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником ? доли жилого помещения – *** в г. Мирный Архангельской области, в которой до 09 августа 2013 года в качестве члена ее семьи проживала дочь ФИО3 В настоящее время дочь не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехала из квартиры, вещей ее в квартире нет, попытки к вселению в жилое помещение не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением и проживании в нем ей не чинится, в расходах по оплате коммунальных услуг она не участвует. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи. 

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ также предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 10 марта 2010 года ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: г. Мирный, *** 

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, ее дочь – ФИО3, супруг истца – ФИО4 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживет, выехала из него добровольно, забрав свои личные вещи, жилым помещением не пользуется по назначению, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не снята. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. Мирный Архангельской области, ***, либо создания ей со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. 

Учитывая, что ответчик ФИО3 выехала из спорного жилого помещения в г. Мирный, длительное время в нем не проживает, у ответчика отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено. 

Следовательно, исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ***. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена 02 апреля 2020 года.