Постановление

о назначении административного наказания

3 ноября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Васильевич (н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика), при секретаре Ашракаевой А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, прокурора – старшего помощника военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № полковника 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с октября 1995 года, женатого, имеющего двоих детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно постановлению заместителя военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона от 22 октября 2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом – 

<

данные изъяты> командира войсковой части №, умышленно не представил в течение пяти рабочих дней запрашиваемую военным прокурором названной прокуратуры информацию, тем самым не выполнив изложенное в запросе от 23 декабря 2019 г. № 12059 требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что не имел умысла оставлять без ответа поступивший ДД.ММ.ГГГГ запрос прокурора, подготовка ответов на поступающие в воинскую часть запросы в его обязанности не входит, а с 31 декабря 2019 г. он не имел возможности контролировать исполнение запроса, поскольку с указанной даты обязанности 

<

данные изъяты> воинской части не исполнял. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора. В требовании прокурор может установить более длительные сроки.

В соответствии со ст. 22 того же Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены п. 2 ст. 6 названного Федерального закона.

Из запроса военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона от 23 декабря 2019 г. № 12059, поступившего в войсковую часть № 24 декабря 2019 г. с входящим № 25/1054, следует, что названный прокурор потребовал от командира указанной воинской части представить в течение пяти рабочих дней сведения для проведения надзорных мероприятий.

Поступление требования прокурора в войсковую часть № также зафиксировано 24 декабря 2019 г. в журнале учёта входящих служебных документов указанной воинской части.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части № от 9 декабря 2019 г. № 425К и от 9 января 2020 г. № 1К, временное исполнение обязанностей командира названной воинской части в период с 10 по 30 декабря 2019 г. включительно было возложено на 

<

данные изъяты> ФИО1

Согласно сообщению заместителя военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона от 19 октября 2020 г. № 10/10980, ответ на требование от 23 декабря 2019 г. № 12059, а равно уведомление о причинах невозможности представления запрашиваемых сведений в установленный срок, то есть не позднее 31 декабря 2019 г., в адрес военной прокуратуры не поступили.

Таким образом подлежит признанию факт невыполнения ФИО1 как должностным лицом законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий, в установленный срок, то есть совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вопреки мнению ФИО1, исходя из приведённых положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», обязанность предоставления запрашиваемых прокурором документов и сведений возложена на руководителей органов, к которым в данном случае относится командир воинской части либо должностное лицо, исполняющее его обязанности.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла оставить запрос прокурора без ответа нахожу несостоятельными, поскольку, как пояснил ФИО1, лично исполнение подчинёнными поступившего запроса он не контролировал, в связи с чем ответ на запрос был направлен прокурору спустя более двух месяцев.

Критически оценивая доводы ФИО1 о том, что с 31 декабря 2019 г. он обязанности 

<

данные изъяты> войсковой части № не исполнял, исхожу из того, что запрос прокурора поступил в указанную воинскую часть в период исполнения ФИО1 обязанностей 

<

данные изъяты> воинской части.

Оценивая то обстоятельство, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в качестве отчества ФИО1 указано Парнасович вместо правильного его написания П., исхожу из того, что факт возбуждения данного дела именно в отношении ФИО1 последний в ходе рассмотрения дела подтвердил, а ошибочное написание его отчества в названном постановлении является технической ошибкой и на законность постановления не влияет.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и данные о личности виновного.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю наличие у него несовершеннолетних детей, положительную служебную характеристику и наличие ведомственных наград. 

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Чеченской Республике, р/с: 

<

***>, л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 201301001, отделение – НБ Чеченской Республики г. Грозный, БИК: 049690001, ОКТМО: 96701000, КБК: 18811621010016000140, УИН – 0.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Иванов