Дело №-АМ-161/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Амга 22 сентября 2017 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., 

при секретаре судебного заседания Платоновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 572.252 рублей 64 копеек, в том числе: остаток основного долга – 225.388 рублей 01 копейка, проценты – 47.020 рублей 10 копеек, пени за нарушение срока возврата основного долга по кредиту и процентов – 299.844 рубля 53 копейки, а также судебных расходов в размере 8.922 рублей 53 копеек, мотивируя тем, что согласно кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГг. ответчику предоставлен кредит в сумме 500.000 рублей 00 копеек под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГг., с условием возврата кредита и процентов в порядке, определенном и согласованном графиком возврата. Договором установлена уплата неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк обязательства выполнил, а ответчик нарушил график платежей по договору, не производит платежи по возврату суммы кредита и процентов, что нарушает имущественные интересы Банка. 

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810, статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в 

размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, по которому Банк предоставил денежные средства (кредит ) в сумме 500.000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата суммы кредита и 18% годовых за пользование кредитом в сроки, установленные согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения кредита и процентов к нему в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 6.3 договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, при невыполнении обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и иных нарушениях со стороны заемщика, предусмотрено право досрочного взыскания с заемщика суммы кредита с уплатой процентов. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно кредитному договору 

<

***> выдано 500.000 рублей 00 копеек. Ответчиком погашение суммы кредита и процентов по кредиту в установленном договором порядке надлежащим образом не производилось, что привело к образованию просроченной задолженности. Указанное обстоятельство подтверждается копиями кредитного договора, анкеты-заявления заемщика, распоряжения АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, копиями требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 225.388 рублей 01 копейку.

Ответчик ФИО1 представила суду отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования и просит уменьшить сумму неустойки.

Суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по возврату истцу – АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО суммы займа в срок и на условиях и в порядке, определенных между сторонами. В связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства по кредитному договору, суммы основного долга и процентов подлежат к взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, т.е. установлена договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства. Истцом направлены ответчику уведомления о наличии задолженности перед займодавцем, но заемщиком не принято мер по добровольному погашению задолженности перед истцом. Таким образом, суд находит виновное неисполнение договорных обязательств по договору займа и оснований для освобождения от уплаты неустойки не находит. Размер пеней за просрочку возврата 

основного долга и уплаты процентов, подлежащих к взысканию, истцом определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 299.844 рубля 53 копейки. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшение требуемой суммы неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и устанавливает сумму пеней, подлежащих к взысканию с ответчика, в размере 10.000 рублей. Таким образом, всего к взысканию подлежит задолженность в размере 282.408 рублей 11 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8.922 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО 288.432 ( двести восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два ) рубля 11 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору – 282.408 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6.024 рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха ( Якутия ).

Судья: Афанасьева Т.М.