дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3 – ФИО4, представителя ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ ФИО5, представителя ответчика ФИО6 – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, ФИО6 о признании бездействия незаконным, об обязании сформировать земельный участок, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным государственный кадастровый учет земельных участков

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО2 о признании бездействия незаконным, об обязании сформировать земельный участок, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным государственный кадастровый учет земельных участков.

Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 

<

адрес> многоквартирном 

<

адрес> РБ. Ею было начато оформление земельного участка, предназначенного для обслуживания многоквартирного 

<

адрес> РБ, что подтверждают ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ указала, что она может приобрести право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., указала, что часть земельного участка под многоквартирным домом (площадь 

<

данные изъяты> кв.м.) предоставлена ФИО2 на праве собственности. Между тем, по настоящее время земельный участок под многоквартирным домом № по 

<

адрес> РБ не сформирован. В адрес администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ направлено ею заявление о формировании соответствующего земельного участка, которое оставлено администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ без удовлетворения.

Просила (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ):

признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ по сформированию земельного участка, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес>;

обязать администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ сформировать земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес> поставить его на государственный кадастровый учет;

признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., запись о государственной регистрации права под № недействующей;

признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без ее участия в суд не поступали.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО13 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, доверила высказать свою позицию представителю ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске ФИО3, поддержал.

Пояснил, что 

<

адрес> РБ является многоквартирным, администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ обязана исполнить требования ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», просил иск ФИО3 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО5 иск ФИО3 не признала.

Пояснила, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ не возложены полномочия по формированию земельного участка и постановке земельного участка на кадастровый учет, земельные участки под квартирами № и № 

<

адрес> РБ сформированы, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, просила в иске ФИО3 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 иск ФИО3 не признала.

Пояснила, что земельные участки под квартирами № и № 

<

адрес> РБ сформированы, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости до введения в действие Жилищного кодекса РФ, 

<

адрес> РБ не является многоквартирным, 

<

адрес> № 

<

адрес> РБ расположены на отдельных земельных участках, имеют выходы на свои отдельные земельные участки, ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске ФИО3 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ с заявлением о формировании земельного участка, необходимого для обслуживания многоквартирного 

<

адрес> РБ, о поставке его на земельный учет и предоставлении его в общую долевую собственность собственников многоквартирного 

<

адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ сообщила, что земельный участок, необходимый для обслуживания многоквартирного 

<

адрес> РБ, сформирован и находится на кадастровом учете, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № имеет адрес: РБ, 

<

адрес> (в собственность не оформлен), земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № имеет адрес: РБ, 

<

адрес> (находится в собственности ФИО2), для оформления земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес> ей необходимо получить выписку из похозяйственной книги на сестру ФИО8

Обращаясь в суд с иском истец ФИО13 указывает, что 

<

адрес> РБ является многоквартирным, администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ не исполнила требования ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Разрешая иск ФИО3 в части признания незаконным бездействия администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ по сформированию земельного участка, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, об обязании администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ сформировать земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес> поставить его на государственный кадастровый учет, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.8, ч.1 и ч.2 ст.36 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствие со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.4 ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО9, ФИО10 и ФИО11» указал, что реализуя свои дискреционные полномочия в области правовой регламентации отношений, объектом которых являются земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах - исходя из правовой природы общего имущества многоквартирных домов как имущества, не имеющего самостоятельной потребительской ценности и предназначенного в первую очередь для обеспечения возможности пользования указанными помещениями, - установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36), а в Федеральном законе «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16). В отличие от порядка приобретения гражданами и юридическими лицами прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, который установлен Земельным кодексом Российской Федерации, - для бесплатного перехода земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме необходимо и достаточно осуществления органами государственной власти или органами местного самоуправления формирования данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности и проведения его государственного кадастрового учета, при том что ни специального решения органов публичной власти о предоставлении земельного участка, ни государственной регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не требуется.

В производстве Миякинского районного суда Республики Башкортостан находилось гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок (гражданское дело №).

Вступившим в законную силу решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан 

<

данные изъяты> 592 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Из вышеуказанного решения Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует:

«ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес> Башкирской АССР, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

ФИО1 на момент смерти на праве собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенного между ПУ ЖКХ 

<

адрес> Башкирской АССР и ФИО1, принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 (по завещанию).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Миякинской государственной нотариальной конторы РБ ФИО12, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ для получения выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Из полученной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № Миякинской сельской администрации на 1997-2001 гг. (лицевой счет №), в похозяйственной книге № Миякинской сельской администрации на 2002-2006 гг. (лицевой счет №), в похозяйственной книге № Миякинской сельской администрации на 2007-2001 гг. (лицевой счет №), в похозяйственной книге № Миякинской сельской администрации на 2012-2016 гг. (лицевой счет №) сделаны записи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по 

<

адрес> направило в адрес ФИО2 сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права, указав, что земельный участок общей площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> находится на праве собственности у ФИО3 на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на земельный участок отказано ФИО2 в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> площадью 21 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом также установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из имеющегося на руках у ответчика ФИО3 свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> следует, что на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. имеет почтовый адрес: 

<

адрес>, правообладатель: ФИО13, вид права: собственность, дата внесения номера в ГКН: ДД.ММ.ГГГГ, особые отметки: предыдущее наименование местоположения: 

<

адрес>, изменения внесены на основании документа «справка от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ)» (л.д.132-136 гражданского дела №).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения решение Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-181 гражданского дела №).

Суд считает решение Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены юридически значимые обстоятельства, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении и разрешения иска ФИО3 по настоящему гражданскому делу, учитывая, что по настоящему гражданскому делу участвуют те же лица.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав доводы иска ФИО3 и основания обращения ФИО3 в суд, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО3 не представлены в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства нарушения ее прав и законных интересов со стороны ответчиков администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО2, так сведения о земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес> земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, составленного по утвержденным материалам инвентаризации земель 

<

адрес> РБ, на основании справок № и № администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РБ, 

<

адрес>, а земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РБ, 

<

адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № были сформированы для ведения личного подсобного хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до обращения в администрацию сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ с заявлением о формировании земельного участка) ФИО3 вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № – для ведения личного подсобного хозяйства – не оспаривался.

<

адрес> РБ не может быть отнесен к многоквартирному.

Так, в силу п.3 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Согласно п.6 ч.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ перечислено имущество в многоквартирном доме, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно техническим паспортам, выданным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ), на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес> является квартирой в одноэтажном жилом двухквартирном доме.

На момент составления технического паспорта (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищно-строительной кооперации», которым предусматривалось, что в сельских населенных пунктах наряду с многоквартирными жилыми домами могут строиться одноквартирные и двухквартирные жилые дома усадебного типа, а также многоквартирные блокированные жилые дома с надворными постройками для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом из объяснений истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 установлено, что 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес> имеют самостоятельные выходы на земельные участки, не имеют помещения общего пользования.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ по сформированию земельного участка, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, об обязании администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ сформировать земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома по адресу: РБ, 

<

адрес> поставить его на государственный кадастровый учет и, как следствие, иных производных от них исковых требований о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., записи о государственной регистрации права под № недействующей, о признании недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Оснований для применения по заявлению представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 срока исковой давности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан по сформированию земельного участка, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, об обязании администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан сформировать земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> поставить его на государственный кадастровый учет, о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., запись о государственной регистрации права под № недействующей, о признании недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.