Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шилинская средняя школа» к Отделу судебных пристав по 

<

адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Шилинская средняя школа» (далее по тексту МБОУ «Шилинская средняя школа») обратилось в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ПАЗ 32054 автобус 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, принадлежащего МБОУ «Шилинская средняя школа», требования мотивировав тем, что запрет на регистрационные действия наложен Отделом судебных пристав по 

<

адрес>, в том числе, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем по данным исполнительным листам является 

<

адрес>. Ссылаются на то, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств не обеспечивают эффективное исполнение по вышеуказанным исполнительным листам, поскольку школа не пытается уклониться от исполнения решений суда. Являясь государственной образовательной организацией, деятельность МБОУ «Шилинская средняя школа» финансируется из средств регионального и местного бюджета, дополнительные средства на исполнение решений суда не выделяются. Кроме того, транспортное средство, в отношении которого ОСП по 

<

адрес> наложен запрет на регистрационные действия, не соответствует правилам безопасности перевозки детей в соответствии с законом и заменен на новый. В настоящее время содержать автобус, в отношении которого наложен запрет, школе экономически невыгодно, его необходимо передать в Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца - директор МБОУ «Шилинская средняя школа» ФИО2 настаивала на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ определением Сухобузимского районного суда прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, определением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Шилинская средняя школа» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, срок отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, не исполненным является только решение суда об оборудовании молниезащитой школы, садика, на основании чего вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что транспортное средство - ПАЗ 32054 автобус 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, принадлежащий МБОУ «Шилинская средняя школа» в результате проверки органом государственного контроля признан не соответствующим требованиям для осуществления перевозки детей, в связи с чем с февраля 2019 г. заменен на новый автобус, который поставлен на учет в установленном порядке и используется по назначению, в связи с чем содержание транспортного средства - ПАЗ 3205ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***> МБОУ «Шилинская средняя школа» в настоящее время содержать невыгодно и не представляется возможным, поскольку аренда гаража составляет ежемесячно около 50000 рублей, в связи с чем с февраля 2019 года автобус стоит во дворе, его необходимо передать в Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, однако наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения не позволяют произвести данные действия. 

Представитель ответчика – Отдела судебных приставов по 

<

адрес>, прокурор 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как установлено в судебном заседании, собственником транспортного средства - ПАЗ 32054, автобуса 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***>, модель 523400, двигатель №, VIN 

<

***> является МБОУ «Шилинская средняя школа», автобус предназначен для перевозки детей на основании свидетельства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом данного транспортного средства.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику МБОУ «Шилинская средняя школа», в том числе, на транспортное средство - ПАЗ 32054, автобус 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***>, модель 523400, двигатель №, VIN 

<

***>, на основании исполнительных документов, выданных Сухобузимским районным судом 

<

адрес>.

Как следует из акта проверки Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Сибирское МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство не соответствует требованиям для осуществления перевозки детей, нарушены требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 24 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Судом установлено, что МБОУ «Шилинская средняя школа» в связи с выявленными нарушениями прекратило осуществление использования по назначению транспортного средства - ПАЗ 32054, автобус 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***>, модель 523400, двигатель №, VIN 

<

***>, образовательному учреждению выделено новое транспортное средство для его надлежащего использования, которое ДД.ММ.ГГГГ поставлено в установленном порядке на регистрационный учет.

Определением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Сухобузимским районным судом по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Шилинская средняя школа» о возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского помещения дошкольного образовательного учреждения «Шилинский детский сад», на основании которого судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, определением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, МБОУ «Шилинская средняя школа» предоставлена отсрочка исполнения решения Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шилинского сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности организовать специализированную охрану путем заключения договора с предприятием, имеющим лицензию на осуществление охранной деятельности, установлении в образовательных учреждениях системы громкоговорящей связи, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного заседания установлено, что МБОУ «Шилинская средняя школа» предпринимаются все возможные меры для исполнения данного решения суда, что подтверждается неоднократным направлением писем и обращений руководителю управления образования 

<

адрес> о выделении денежных средств на заключение договоров с охранными предприятиями по оснащению образовательных организаций специализированной охраной, для оборудования системы громкого оповещения, и следует из пояснения директора МБОУ «Шилинская средняя школа» ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, проанализировав в совокупности представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, учитывая, что в настоящее время спорное транспортное средство не используется ответчиком по назначению в связи с выявленными нарушениями требований для осуществления перевозки детей и предоставлением нового транспортного средства для предназначенных целей, а также отсутствием возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МБОУ «Шилинская средняя школа» исковых требований, поскольку считает содержание образовательным учреждением транспортного средства, являющегося непригодным для его использования по назначению, нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шилинская средняя школа» удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - ПАЗ 32054, автобус 2007 года изготовления, государственный номер 

<

***>, модель 523400, двигатель №, VIN 

<

***>, принадлежащий Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шилинская средняя школа», наложенный по:

- постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Е.В. Белобородова