Дело № 5-1011/2024

78RS0015-01-2024-008299-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 июля 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания №1», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «Транспортная компания №1» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

адрес> ООО «Транспортная компания №1» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении – государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о предоставлении сведений, указанных в определении от 29 марта 2024 года и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. 

Определение направлено в адрес общества заказным письмом 29 марта 2024 года и 08 апреля 2024 года возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения. В отведенный ч.5 ст.26.10 КоАП РФ срок истребуемые сведения от ООО «Транспортная компания №1» не получены. Уведомления о невозможности предоставления сведений не поступало. 

В судебное заседание законный представитель ООО «Транспортная компания №1» ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, суду не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из ч. 1 ст. 26.10 указанного Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2024 года государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования.

Определением от 29 марта 2024 года государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 вынесено определение об истребовании у ООО «Транспортная компания №1» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. 

Согласно указанному определению, ООО «Транспортная компания №1» обязано предоставить сведения (документы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела, согласно перечню, указанному в определении) должностному лицу государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 в течение трех дней со дня получения копии определения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № определение юридическим лицом ООО «Транспортная компания №1» не получено и 08 апреля 2024 года возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения, соответственно эта дата считается датой вручения определения, исходя из позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный срок ООО «Транспортная компания №1» не представило в срок до 00 час. 01 мин. 12 апреля 2024 года запрошенные документы и не направило в письменной форме сведения о невозможности их представить, то есть умышленно не исполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

06 мая 2024 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 в отношении ООО «Транспортная компания №1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствии законного представителя ООО «Транспортная компания №1», извещенного о времени и месте составления протокола, копия данного процессуального документа направлена в адрес юридического лица.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «Транспортная компания №1» в его совершении. 

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая принципы законности, справедливости, неотвратимости наказания, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства дела и обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ООО «Транспортная компания №1» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания №1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты>

Судья Волгина А.В.