№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 июня 2019 г. 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием: истца А.Е.А.,

представителя третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района 

<

адрес>» С.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.Е.А. к А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.Е.А. обратилась в суд с иском к А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 282,1 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности на данный жилой дом ею зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Ранее собственником данного жилого дома являлся супруг истца – А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ В жилом доме помимо истца зарегистрированы и фактически проживают следующие лица: В.А.С., А.А.С., А.А.А., А.А.А., А.А.А. Вместе с тем, кроме вышеуказанных родственников истца в жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики: А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. Указанные лица не проживали в данном жилом доме, коммунальные услуги ими не оплачиваются. О регистрации ответчиков истец узнала только после смерти супруга. Факт их регистрации в принадлежащей истице квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением и вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просила суд признать А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец А.Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. 

Представитель третьего лица – МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района 

<

адрес>» С.А.Э. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представители третьего лица Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес>, ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя третьего лица исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что А.Е.А. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 282,1 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрированы А.Е.А. (истец), В.А.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, А.А.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А. (сноха) с ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. были зарегистрированы в спорном жилом помещении умершим супругом истицы А.С.П., однако ответчики никогда не проживали в квартире, расходы по оплате коммунальных услуг в связи с регистрацией в жилом помещении не несут, что следует из пояснений истицы, в ходе рассмотрения дела доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. по спорному адресу фактически не проживают, никогда не вселялись в жилой дом, согласие собственника на сохранение регистрации ответчиков в квартире отсутствует, их регистрация по данному адресу носит формальный характер, чем нарушает права собственника на распоряжение имуществом, суд приходит к выводу о том, что А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства. 

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчиков, поскольку они не приобрели право пользования им, то на основании ст. 7 указанного выше Закона РФ ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Е.А. удовлетворить.

Признать А.М.А., С.З.М., М.Д.М., Н.К.Ш., Н.С.Ш., Н.Ш.Ш. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья /подпись/ С.О.А.