дело№2-67/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ст.Преображенская 09 февраля 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично, 

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску ооо Б. и К.. к И.А.А. о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ооо Б. и К.. обратилось в суд с иском к И.А.А. о взыскании неосновательного обогащения. 

ооо Б. и К.. в исковом заявлении просит суд: 

1. Взыскать с И.А.А. в пользу ооо Б. и К.. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

2. Взыскать с И.А.А. в пользу ООО «Бородин и К» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 832 рублей. 

От представителей истца ооо Б. и К.. Б.Д.В. и С.А.Н. в суд поступило заявление, согласно которого они заявили отказ от иска и просят суд прекратить производство по делу, сущность и содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. (л.д.76) 

От ответчика И.А.А. в суд поступило заявление, в котором он не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.77) 

Принимая во внимание заявления сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Представители истца своим письменным заявлением подтвердили свою позицию относительно отказа истца от иска, а также то, что им разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ. 

На основании изложенного, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ооо Б. и К.. от иска к И.А.А. о взыскании неосновательного обогащения. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ооо Б. и К.. к И.А.А. о взыскании неосновательного обогащения. 

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.М. Севостьянов