№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Алмаева Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., переводчика МГХ, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и разрешения на работу в 

<

адрес> и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ сотрудницами ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес> в ходе которой был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 у., который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, на территории сельскохозяйственных работ по выращиванию овощных и иных культур у ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес> либо патент, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 у. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что действительно работал по указанному выше адресу без патента, дающего право на работу в 

<

адрес>. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Совершение правонарушения лицом подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, протоколом осмотра места административного правонарушения, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, копией паспорта, объяснениями работодателя, не отрицавшего факта осуществления иностранным гражданином работ, а также иными материалами.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ, поскольку у него отсутствуют правовые основания для нахождения на территории РФ.

В соответствии с ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придёт к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Исследовав данные о личности ФИО1 у., с учётом того, что он незаконно находится на территории Российской Федерации, осуществлял незаконную трудовую деятельность, не оплачивает налогов, не имеет близких родственников – граждан России, не принимал мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации, судья не усматривает оснований для применения к ней положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы РФ путем самостоятельного выезда.

Штраф подлежит оплате по №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>