К делу № 12-12/18

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2018 года ст. Динская Динского района 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 11.12.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

ФИО1 с вышеуказанным постановлением не согласился и подал на него жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить поданную жалобу, изложив доводы, указанные в ней.

Изучив жалобу, выслушав правонарушителя, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть допустил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.10.2017 года в 22.15 часов, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №, напротив 

<

адрес> в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 391410 от 24.10.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2017 года, рапортом.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья верно признал повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу, о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, подпадающий под ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, мировой судья обоснованно назначил ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отвечает принципам законности и справедливости.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 11.12.2017 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный в течение 10 суток.

Судья