Дело № 1-64/2020

УИД : 32RS0022-01-2020-001698-87

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 10 июля 2020 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката адвокатской палаты Брянской области Ядапиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 29 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> п.г.т ФИО7 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, работающего в ООО «ПогарДорСтрой» в должности дорожного рабочего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, инвалида 3-й группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 по 30 сентября 2019 года в неустановленное дознанием время ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, будучи осведомленным о том, что растения конопли (растения рода Cannabis) являются наркотическим средством, умышленно, без цели сбыта, для личного пользования, осуществив незаконный сбор его частей, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 97,763 грамма, что является значительным размером, после чего перенес приобретенное в нежилую надворную постройку, находящуюся во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 57 минут 31 марта 2020 года.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вид наркотического средства и его количество, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, не судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, инвалидность 3-й группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

При наличии таких данных, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, в виде штрафа, поскольку исправление подсудимого и достижение цели наказания возможно путем назначения именно данного вида наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растений Конопля, содержащими наркотическое средство массой 94,903 грамм; полимерный пакет с частями растений Конопля, содержащими наркотическое средство массой 2,672 грамм; бумажный конверт с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,57 грамм и с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,88 грамм; бумажный конверт с единичными микрочастицами растительных элементов конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с фрагментом бутылки из прочного полимерного материала коричневого цвета, на поверхности которого имеется наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, хранящиеся в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», - уничтожить, поручив исполнение ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский».

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника, отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления денежных средств по оплате штрафа:

Получатель - УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Стародубский»), ИНН 

<

***>, КПП 322701001, лицевой счет 

<

***>,расчетный счет 40№, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, Банк: отделение Брянск 

<

адрес>, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков