Дело № 2-384/2019 

УИД 24RS0045-01-2019-000350-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года с. Агинское 

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Астаниной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2019 по иску ФИО1 к администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.А., который приходился ей отцом. После смерти отца, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о принятии наследства на имущество, о котором ей было известно на тот момент. Её мама – Д.Х.П., являвшаяся женой Д.В.А. от принятия наследства отказалась. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу 

<

адрес> ей выдано не было, поскольку на это имущество отсутствовали правоустанавливающие документы. Данный жилой дом был построен ее прадедом Б.И.К. в период 1955-1958 гг. После ее родители производили ремонт данного дома, строили надворные постройки, обрабатывали приусадебный участок земли. После смерти отца, она продолжает использовать данный жилой дом как дачу. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ деревянный жилой дом по адресу: Россия, 

<

адрес>, признать за ней (ФИО1) право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ деревянный жилой дом по адресу: Россия, 

<

адрес>, признать за ней (ФИО1) право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание представитель ответчика- представитель администрации Агинского сельсовета 

<

адрес>, третье лицо Д З.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание третьи лица – Межмуниципальный Заозерновский отдел Управление Росреестра по 

<

адрес> Партизанский отдел, нотариус Саянского нотариального округа 

<

адрес>, не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, причина неявки неизвестна. 

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Свидетели С.А.А. и П.Г.С. суду показали, что истицу и ее родителей знают давно, проживали по соседству. В жилом 

<

адрес> с 1957 года жила семья Д. Данный дом сами строили. Д.В.А. умер. В настоящее время истица продолжает следить за домом, осуществлять сохранность дома, пользуется приусадебным участком. 

Судом установлено, и подтверждается материалами дела. 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №КУВИ-001/2019-3825092 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют.

Из уведомления филиала Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-3825049 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют.

Из справки Восточно- Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Заозерновское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что арестов и запрещений на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – нет, право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) прав на объект недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно справке Администрации Агинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из данных похозяйственной книги № в доме, расположенном по адресу 

<

адрес> проживал глава семьи Д.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1960 года по июнь 1998 года (дата смерти). Сын Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1960 года по январь 1984 года, выбыл в другое хозяйство. Невестка Д.З.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1980 года по январь 1984 года, выбыла в другое хозяйство. Внук М.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1980 года по январь 1984 года, выбыл в другое хозяйство. Внучка Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1981 года по январь 1984 года, выбыла в другое хозяйство. 

Согласно справке Администрации Агинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу 

<

адрес> не является муниципальной собственностью.

Согласно справке администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Родственные отношения истца ФИО1 и умершего Д.В.А., подтверждается следующими доказательствами:

ФИО1 (Д.О.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Д.В.А. и Д Д.З.П., что подтверждается свидетельством о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заключен брак между Е.В.В. и Д.О.В.. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Д.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса Саянского нотариального округа Г.В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, за оформлением прав на наследственное имущество никто не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, заявлений о принятии либо отказе от наследственного имущества не поступало. Сведений о наследниках не имеется. 

По данным нотариуса Саянского нотариального округа Д.Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Д.В.А., проживавшего по адресу: Россия, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. 

При таких обстоятельствах в суде достоверно установлено, что Д.В.А. до дня смерти имел на праве собственности жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.А., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом следует признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Агинского сельсовета 

<

адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

одноэтажный деревянный жилой дом 

общей площадью 31,4 кв.м., 

номер кадастрового квартала №,

стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, 

расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на одноэтажный деревянный жилой дом 

общей площадью 31,4 кв.м., 

номер кадастрового квартала №,

стоимостью 100 000 (сто тысяч) рублей, 

расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: