№2-87/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 27 января 2020 года

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении, 

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 13.04.2017 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17,5% годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме на сумму 750000 рублей, денежные средства перечислены на текущий счет заемщика. Нарушение обязательств по погашению кредита заемщиком допускается с июня 2019 года, неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, срок погашения задолженности наступил. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471912 рублей 13 копеек, из них, по основному долгу в размере – 325522 рубля 02 копейки, по просроченному основному долгу- 97189 рублей 04 копейки, по процентам за пользование кредитом- 41974 рубля 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5201 рубль 44 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 2024 рубля 69 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13919 рублей, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, с 03.12.2019. 

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, своим письменным ходатайством представитель истца ФИО2 (по доверенности №062-38-08/68 от 29.11.2019) дело просит рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Своим письменным заявлением от 17.01.2020 ФИО1 дело просит рассмотреть без ее участия в связи с выездом за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан, исковые требования признает добровольно, просит их удовлетворить. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.432 того же Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 13.04.2017 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №, согласно п.1 Индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750000 рублей на неотложные нужды под 17,5% годовых (п.4), а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок не позднее 13.04.2021 (п.2).

Банк условия договора выполнил, 13.04.2017 перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С июня 2019 г. ответчиком нарушаются обязательства по погашению кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской к текущему счету. 

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных во время фактического пользования в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов (п.4.8 Правил). 

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются с июня 2019 г., в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем требования истца о возврате долга следует признать обоснованными.

Требование, направленное в адрес ответчика за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осталось без внимания, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 471912 рублей 13 копеек, из них, по основному долгу в размере – 325522 рубля 02 копейки, по просроченному основному долгу- 97189 рублей 04 копейки, по процентам за пользование кредитом- 41974 рубля 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5201 рубль 44 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 2024 рубля 69 копеек.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не предоставлено. Свои расчеты и доказательства исполнения обязательств по кредиту также не представил.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 471912 рублей 13 копеек. 

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, 08.10.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора и опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13919 рублей, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере – 325522 рубля 02 копейки, по просроченному основному долгу- 97189 рублей 04 копейки, по процентам за пользование кредитом- 41974 рубля 94 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5201 рубль 44 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 2024 рубля 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13919 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.