Дело № 5-144/2023

Поступило 13 октября 2023 года

УИД 54RS0002-01-2023-004438-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мысливец А.А.,

с участием:

инспектора ФИО1,

привлекаемого лица ФИО2, 

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

**** полицейским ЛО МВД России на *** составлен протокол об административном правонарушении 54/1 УТ 541 ** в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что **** в 03 ч. 55 мин. находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Новосибирск, расположенной по ***, ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, невнятная речь, нарушение координации движений), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, пояснения инспектора ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 3); рапортом полицейского ФИО4 (л.д. 4); протоколом о доставлении от **** (л.д. 5); протоколом об административном задержании от **** (л.д. 6); протоколом личного досмотра от **** (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8); объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 9, 10, 11, 12); справкой на лицо (л.д. 13, 14, 15). 

Порядок оформления административного протокола соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. 

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено. 

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Согласно п.п. 1,2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях установления личности гражданина.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике №1 Управления МВД России по г. Новосибирску. 

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут ****. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Н.Г. Долженкова