Дело № 2-893-2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 25 июня 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е. Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253618 рублей 93 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4138 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5777 рублей 57 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче потребительского кредита с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 242124 рубля, сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами в сумме 9375 рублей 52 копейки, с уплатой 23% годовых.

Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче потребительского кредита с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 56253 рубля 83 копейки, сроком на 24 месяца с погашением равными ежемесячными платежами в сумме 3221 рубль 83 копейки, с уплатой 32,79% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «РУСФИНАНС Банк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им. 

В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ООО «РУСФИНАНС БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме 242124 рубля на счет заемщика ФИО1, тем самым, был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 обязался погасить сумму кредита в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме 9375 рублей 52 копейки, с уплатой 23% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 253618 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ООО «РУСФИНАНС БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме 56253 рубля 83 копейки на счет заемщика ФИО1, тем самым, был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 обязался погасить сумму кредита в течение 24 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме 3221 рубль 83 копейки, с уплатой 32,79% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4138 рублей 07 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договорам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Русфинанс Банк » подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5777 рубля 57 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253618 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 93 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4138 (четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин

ВЕРНО:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2018 года.

Судья: Е. Е. Сорокин