2-1694/2025

УИД 32RS0001-01-2025-001145-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Потаповой С.А., 

при секретаре Улановской М.Ю., 

с участием помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Рылькова Н.А., истца ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОВМ ОП № 1 по Бежицкому району о признании утратившей право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В указанной квартире зарегистрирована 

<

данные изъяты> Эден (ранее - ФИО3, ФИО5) Ю.Е., которая в 

<

данные изъяты> году выехала по постоянное место жительства в 

<

адрес>, где и проживает до настоящего времени. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, не оплачивает расходы на жилье и коммунальные услуги, в квартире отсутствуют вещи, принадлежащие ответчику. 

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обязать ОВМ ОП №1 по Бежицкому району г. Брянска снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Представитель ответчика ОВМ ОП №1 по Бежицкому району г. Брянска, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав истца, помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Рылькова Н.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ лишь члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Из содержания приведенных положений ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, ведение общего хозяйства, наличие внутрисемейных отношений, характеризующихся взаимной заботой, ответственностью, общими интересами и т.д. 

Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области по адресу 

<

адрес> зарегистрирована ФИО5 (в настоящее время - Эден), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям ОСФР по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирована.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, ответчик является его родной дочерью, в ноябре 1998 года выехала на постоянное место жительства в Израиль, где проживает со своей семьёй, возвращаться не собирается, в использовании жилого помещения не заинтересована.

Доказательств фактического проживания ответчика в квартире суду не представлено.

Таким образом, исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, в котором не проживает, его отсутствие временный характер не носит, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. 

Каких-либо соглашений о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением суду не представлено, иных оснований возникновения у ответчика права пользования квартирой в ходе разбирательства по делу не установлено. 

Более того, поданным в суд исковым заявлением истец, будучи собственником жилого помещения, реализуя соответствующие данному правовому статусу правомочия, выразил свое несогласие с фактом регистрации ответчика в квартире, пояснив, что им оплата за обращение с ТКО в отношении квартиры производится в большем размере с учетом регистрации по месту жительства ответчика в квартире.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. 

С прекращением права ответчика на проживание в квартире она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При этом в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных положений федерального законодательства оснований для возложения на ОВМ ОП № 1 по Бежицкому району обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета в квартире суд не усматривает, поскольку снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом возложения указанной обязанности на уполномоченный орган дополнительно не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (№) к Эден (ФИО5, Спиваковской) Юлии Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Эден (ФИО5, Спиваковскую) Юлию Евгеньевну, 

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Эден (ФИО5, Спиваковской) Юлии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Отказать в удовлетворении части требования иска ФИО1 (№) к ОВМ ОП № 1 по Бежицкому району об обязании снять с регистрационного учета Эден (ФИО5, Спиваковскую) Юлию Евгеньевну, 

<

данные изъяты>) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Копии заочного решения направить сторонам для сведения.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Потапова

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 15.08.2025 

Председательствующий судья С.А. Потапова