Дело №5-128/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата>г. в 15 час. 40 мин., ФИО2, находясь в помещении приемного покоя КГБУЗ «Партизанская городская больница №1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала КГБУЗ «Партизанская городская больница №1» и отдыху больных, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с нарушением он согласен. 

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. 

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены протоколом №___ об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном доставлении от №___ 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельства смягчающие ответственность ФИО2, в деле отсутствуют, обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО2 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: 

<

данные изъяты>

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО2 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья подпись О.И. Балаховская