№

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Демского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на ответ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан на заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением в порядке ст.39.1 КоАП РФ о вынесении постановления о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты административного штрафа в связи с истечением срока его приведения в исполнение.

В ответ на указанное заявление мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан письмом сообщил ФИО1 о том, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; в связи с неисполнением им наказания в части штрафа в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ постановление было направлено, для принудительного исполнения в Демский РО СП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>Б, то есть в установленные законом срок и в порядке в соответствии с ч.1 тс. 32.2 КоАП РФ, сведения об исполнении наказания в части штрафа у суда отсутствуют, данный факт не является основанием для прекращения судом в отношении его наказания в части штрафа, так как вопрос о прекращении исполнительного производства подведомственен исполнительному органу, в данном случае Демскому РО СП 

<

адрес>. 

Не согласившись с данным письмом, ФИО1 обратился с жалобой, просит :

ответ на его заявление признать незаконным; 

обязать мирового судью судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан прекратить исполнение административного правонарушения в части взыскания штрафа 30 000 руб. по постановлению об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности; 

прекратить исполнение административного правонарушения в части взыскания штрафа 30 000 руб. по постановлению обязать мирового судью судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в жалобе просит рассмотреть дело без его участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

Таким образом, в соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ заявление ФИО1 подлежало рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц о месте и времени рассмотрения, с вынесением решения по заявлению в виде постановления.

Между тем, порядок рассмотрения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания соблюден не был.

Материалы дела не содержат сведений об извещении лиц, заинтересованных в деле о месте и времени рассмотрения заявления, постановление по результатам рассмотрения заявления мировым судьей не вынесено.

При таких обстоятельствах письмо мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, поскольку мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, дело подлежит возврату на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Признать ответ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан на заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания незаконным.

Направить дело мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

Судья ФИО2