КОПИЯ

66RS0008-01-2025-001200-98

Дело № 2-1144/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 841,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 475,26 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер 

<

№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитовая, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом 33,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Задолженность перед Банком составляет 115 841,93 руб., а именно: просроченный основной долг 112 198, 25 руб., проценты 3 643,68 руб. Согласно информации, имеющейся у Банка, заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика открыто наследственное дело, в связи с чем, наследник, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследовался. 

Определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

Определением суда от 23.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены - АО «Т-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», ПАО «Банк ВТБ 24», ПАО «Банк ВТБ».

Определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен нотариус ФИО6

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5, ФИО7, АО «Т-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», ПАО «Банк ВТБ 24», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании 

<

№>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом 33,99% годовых. 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Согласно условиям кредитного соглашения 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитного соглашения с предоставлением кредита и обслуживанием счета выполнил.

Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись, однако впоследствии исполнение прекратилось, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО3 по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 115 841,93 руб., а именно: просроченный основной долг 112 198,25 руб., проценты 3 643, 68 руб.

Расчет задолженности является математически правильным, соответствует условиям кредитного договора, проверяемый и подтвержден выписками движения денежных средств по счету заемщика. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несоответствия расчета каким-либо условиям договора и положениям закона не представлено, контрарасчета также не представлено, суд принимает указанный расчет за основу решения. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

ФИО3 завещание не составлялось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчик ФИО1, являясь супругом умершей, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, относятся к наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО3, в силу статьи 1142 ГК РФ.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу в установленный законом срок обратился супруг ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2

По его заявлению заведено наследственное дело. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 

- 

<

данные изъяты> доли за ФИО1, за ФИО2 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 542 145, 08 руб.);

- 

<

данные изъяты> доли за ФИО1, за ФИО2 - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 39 907,01 руб.);

- 

<

данные изъяты> доли за ФИО1, за ФИО2 - 

<

данные изъяты> доли - денежные средства, находящиеся на счете 

<

данные изъяты>, номер счета вклада: 

<

№> со всеми причитающимися процентами и начислениями; 

- 

<

данные изъяты> доли за ФИО1, за ФИО2 - 

<

данные изъяты> доли - денежные средства, находящиеся в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в сумме 247 000 руб.

- 

<

данные изъяты> доли за ФИО1, за ФИО2 

<

данные изъяты> доли - пособие по временной нетрудоспособности в сумме 2 174,67 руб.

Дочь наследодателя ФИО4 отказалась от причитающегося наследования после смерти матери ФИО3

Поскольку ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, принял наследство после смерти супруги ФИО3, то он должен нести ответственность перед АО «Альфа-Банком» по её долгам по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имуществу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>; денежные средства, находящиеся на счете в 

<

данные изъяты> номер счета вклада: 40

<

№>, а также в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со всеми причитающимися процентами и начислениями.

Кроме того, в состав наследства входит долг наследодателя по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 841,93 руб.

Иное наследственное имущество судом не установлено.

Сумма задолженности по кредитному договору явно не превышает стоимость наследственного имущества.

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, принял наследство после смерти супруги ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, поэтому он должен отвечать перед АО «Альфа-Банк» по долгам наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, принял наследство после смерти заемщика, доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и АО «Альфа-Банк», не представил, следовательно, со ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в пользу АО «Альфа-Банк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 841,93 руб.

Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что на момент смерти ФИО3 по кредитному соглашению 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ застрахована не была.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Альфа-Банк» при подаче иска на сумму 115 841,93 руб. уплачена государственная пошлина в размере 4 475,26 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» в полном объеме, поэтому с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 475,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС 

<

№> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС 

<

№> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 841,93 руб., состоящую из: основного долга – 112 198,25 руб., процентов – 3 643,68 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 315,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна.

Судья: Е.А. Никифорова