№ 2-389/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 10 июля 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А., 

при секретаре Сандицкой К.Г., 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городской округ - г. Сасово Рязанской области к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городской округ - г. Сасово Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой (комната) 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по этому адресу.

В обоснование заявленных требований указали, что в 2001 году на основании распоряжения главы администрации № 221 от 24.09.2001 Комитет по управлению имуществом администрации 

<

адрес> принял с баланса «Сасовской ЦРБ» и передал в хозяйственное ведение на баланс МУП СЭЗ здание общежития по адресу: 

<

адрес>. Ранее в 2000 году, когда указанное здание общежития находилось на балансе МУЗ «Сасовская ЦРБ» ответчики были зарегистрированы в комнате №. Однако в данное жилое помещение они не вселялись и соответственно не проживали. ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ согласно домовой книге. По каким основаниям им предоставляли комнату в указанном общежитии Сасовской ЦРБ не известно. В 2006 году Администрация 

<

адрес> по договору найма жилого помещения предоставила в указанном здании ФИО1 комнату №, в которую она заселилась и живет по настоящее время. В 2015 с ней заключен договор социального найма №. Ответчики в течение всего срока, коммунальные услуги не оплачивали. Регистрация ответчиков нарушает законные права и интересы администрации по пользованию и распоряжению указанным жилым помещением. Жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечена ФИО1

Истец Администрация муниципального образования городской округ - г.Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают и просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО1 в судебном заседании, просила иск администрации удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании третье лицо ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации муниципального образования городской округ - г.Сасово Рязанской области обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками ФИО2 и ФИО3 исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, на что указано в их заявлениях.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ - г. Сасово Рязанской области удовлетворить.

Признать ФИО2

<

данные изъяты> и ФИО3, 

<

данные изъяты> не приобретшими права пользования квартирой (комнатой) №, 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова