5-2-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в 

<

адрес>, напротив дома №, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудником полиции за нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении обязанностей по обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно пытался скрыться с места происшествия, отказывался называть свои данные и пройти в служебный автомобиль, продолжал совершать противоправные действия.

ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив что в состоянии алкогольного опьянения шел по проезжей части, сотрудникам полиции отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для установления личности также ответил отказом. После чего, сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила. 

Заслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут в 

<

адрес>, напротив дома №, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудником полиции за нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении обязанностей по обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно пытался скрыться с места происшествия, отказывался называть свои данные и пройти в служебный автомобиль, продолжал совершать противоправные действия.

В соответствии с рапортами УУП ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 а также водителя-сотрудника ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут напротив дома 

<

адрес> был замечен мужчина, который двигался по середине проезжей части дороги. На требования сойти с проезжей части на тротуар и представить свои документы мужчина ответил отказом. На требование пройти в служебную машину мужчина по пытался скрыться. На действия направленные на сопровождение до служебного автомобиля, мужчина стал упираться и проявлять агрессию. 

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский» ОП № 26 «Красноуфимский» по свердловской области) ИНН получателя платежа 6619003368/6619 № счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КПП 661901001 ОКТМО 65747000 КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

Судья С.М. Байдин