Дело № 2-193/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 6 июля 2021 года 

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 095,64 руб. под 32% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 20.06.2018, по состоянию на 23.04.2021 суммарная продолжительность просрочки по кредиту составляет 1039 дней, по процентам - 1039 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 64 231,60 руб. По состоянию на 23.04.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет 318 672,11 руб., из них: комиссия за смс-149 руб., просроченная ссуда - 154 799,60 руб., просроченные проценты - 47 736,26 руб., проценты по просроченной ссуде - 44 736,40 руб., неустойка по ссудному договору - 43 349,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 27 900,97 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просрочки задолженность. Ответчик данное требование проигнорировал, задолженность не погасила. Просит взыскать со ФИО1 задолженность в размере 318 672,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 386,72 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении исковых требований, из которых следует, что на 09.06.2021 суммарная задолженность просрочки составляет 1086 руб., задолженность по процентам составляет 1086 руб. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 80 078 руб., по состоянию на 09.06.2021 задолженность перед банком составила 302 825,71 руб., из которых: комиссия за смс-информирование -149 руб., просроченные проценты - 31 889,86 руб., просроченная ссуда - 154 799,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 44 736,40 руб., неустойка по ссудному договору - 43 349,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 27 900,97 руб. В связи с чем, просит взыскать кредитную задолженность в сумме 302825,71 руб. со ФИО1 а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 386,72 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, указала, что имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, в связи с чем, не имеет возможности вносить платежи по кредиту. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19.12.2017 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 170 095,64 руб. на срок 36 месяцев, под 32 % годовых (л.д. 11).

В п. 6 Индивидуальных условий договора указано, что ежемесячный размер платежа по кредиту составляет 6 495,55 руб., срок платежа по кредиту - по 19 число каждого месяца включительно, последний платеж - не позднее 19.12.2020 в сумме 6 495,31 руб., сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту - 170 095,64 руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту - 63 743,92 руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора - 233 839,56 руб. (л.д. 11).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 12). 

Кредит был предоставлен путем зачисления кредитором указанной выше суммы на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора, ответчик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, до подписания договора ознакомлен.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная своевременно, в установленные договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края № от 01.11.2018 со ФИО1 взыскана задолженность в размере 40 416,26 руб. за период с 20.06.2018 по 18.10.2018.

Как усматривается из предоставленного суду расчета задолженности размер просроченного основного долга по кредитному договору № за период с 20.06.2018 по 09.06.2021 составляет 302 825,71 руб., в том числе: просроченная ссуда - 154 799,60 руб., просроченные проценты - 31 889,60 руб., проценты по просроченной ссуде - 44 736,40 руб., неустойка по ссудному договору - 43 349,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 27 900,97 руб. (л.д. 70-75).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ФИО1 08.09.2020 истцом было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 29).

Суд, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также из выписки по лицевому счету. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и в соответствии с законом подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2017 за период с 20.06.2018 по 09.06.2021 в размере 302 825,71 руб., в том числе: просроченную ссуду - 154 799,60 руб., просроченные проценты - 31 889,86 руб., проценты по просроченной ссуде - 44 736,40 руб., неустойку по ссудному договору - 43 349,88 руб., неустойку на просроченную ссуду - 27 900,97 руб., смс-информирование -149 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 386,72 руб., а всего в общей сумме 309 212,43 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Акладская