Дело № (2017)

Поступило в суд: 12 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между ним и ответчиком – ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуги № б/н, в соответствии с условиями которого ИП ФИО2 взял на себя обязательство передать ему в собственность изделие из ПВХ (остекление крыльца дома из ПВХ – пластиковая дверь), произвести монтаж изделия, отделку крыльца, а он обязался принять данный товар и оплатить его согласно условий договора. 

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость услуг по настоящему договору (включая стоимость изделия) составляет 35 000 рублей, оплата была произведена полностью в размере 35 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение условий п. 3.1.1 исполнить обязан в течение 30 рабочих дней выполнить работы. Т.е. фактически между ними был заключен договор бытового подряда, определение которого дано в п. 1 ст. 730 ГК РФ.

До настоящего времени установка изделий ответчиком не осуществлена в полном объеме. В связи с неисполнением условий договора ответчиком, ему была вручена претензия. До настоящего времени ответчик условия заключенного договора не исполняет, на неоднократные звонки по телефону не отвечает. В связи с тем, что условия договора до настоящего времени не выполнены, он полагает необходимым Договор с ответчиком расторгнуть. Поскольку ответчик нарушил установленные сроки выполнения работ, то с него подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3 % в день от суммы 35000 рублей в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей". Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, составляет 119 дней, соответственно при исчислении пени за каждый день просрочки по 3 % от общей стоимости заказа сумма пени составит 1050 рублей, что составляет 124 950 рублей. В связи с тем, что общая сумма заказа составила 35 000 рублей, то взысканию подлежит неустойка в размере 35 000 рублей.

Не исполнением условий Договора ему причинен моральный вред, который подлежит взысканию в виде денежной компенсации на основании ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" и ст. 151 ГК РФ. Моральный вред он оценивает в размере 20 000 рублей. По вине ФИО2 он остался в зиму без дверей, все это время он и его семья испытывали неудобства проживания в доме, испытывая моральные страдания.

Также он полагает подлежащим взысканию в его пользу с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и оговоренный в п. 3.2.2 настоящего договора, в размере 45 000 рублей (35000 рублей оплата по договору + 35 000 рублей неустойка + 30 000 компенсация морального вреда = 90 000 рублей*50%= 45 000 рублей).

Истец на основании ФЗ РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор, заключенный с ИП ФИО2 на доставку, установку и отделку дверей и крыльца от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО2 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, пени в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере 45 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил сумму иска, указав, что ответчиком обязательства по договору исполнены частично, ответчик в сроки, предусмотренные договором, установил окно стоимостью 5000 рублей. По подсчетам истца сумма долга составила 105 000 рублей, из которых уплаченные по договору денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, которую и просит взыскать с ИП ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал полностью, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается поставкой и установкой изделий из ПВХ, не отрицал, что заключил с истцом указанный договор, получил при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору в полном объеме в размере 35 000 рублей, действительно частично исполнил обязательства по договору, установив окно из ПВХ, стоимостью 5000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по монтажу изделий из ПВХ, отделки крыльца в принадлежащем истцу доме.

Общая стоимость работ определена сторонами в размере 35 000 рублей, которая оплата была произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора в размере 35 000 рублей. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Условиями договора было определено, что исполнение заказа должно быть произведено в течение 30 рабочих дней с момента оплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ИП ФИО2 претензию, в которой потребовал в течение 10 дней исполнить обязательства по указанному договору, которая оставлена ответчиком без ответа.

Данные требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Таким образом, согласно условиям договора изготовление и установка изделия должны быть выполнены в течение 30 рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 28 ч.1, 5 ФЗ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Разрешая заявленные требования, судом установлен факт невыполнения ИП ФИО2 работ по указанному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения названного договора, взыскании с ИП ФИО2 внесенной по договору оплаты, с учетом уменьшения исковых требований, в размере 30 000 рублей.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок просрочки указанный в иске) следует определить размер неустойки – 119 дней х 30 000 х 3\100 = 107 100 рублей.

Поскольку размер неустойки не может превышать общую стоимость услуги, исковые требования о взыскании неустойки в размере 30 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя, выразившееся в нарушение сроков выполнения работ, суд полагает требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению и в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму морального вреда, с учетом требования разумности, справедливости и фактических обстоятельств дела, в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 31 ч. 1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не было удовлетворено требование истца о возврате предварительной оплаты за услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", определив его размер: 30 000 + 30 000 + 10 000\2 = 35 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей, поэтому, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 3 350 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 ИП ФИО2 ФИО10 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО11 и ИП ФИО2 ФИО12.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 уплаченные по договору денежные средства в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, всего: 105 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО15 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.Г.Беспятова