Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Ильиной Л.А.,

с помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Глуховеровой Г.А.,

главы Лугавского сельсовета ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Лугавского сельсовета Минусинского района № № от 29 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Административной комиссией Лугавского сельсовета Минусинского района № от 29 марта 2017 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года.

Из указанного постановления следует, что 19 марта 2015 года в 16 часов 40 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес>, собака, принадлежащая ФИО1, находившаяся на улице без поводка и намордника, укусила несовершеннолетнюю ФИО2

В связи с тем, что ст. 1.3 Закона Красноярского края № 6-2105 от 06 марта 2014 года утратила силу, административной комиссией постановлено ФИО4 обратиться в гражданский суд о взыскании морального и материального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Заместитель прокурора Коптева Е.И. обратилась в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года, мотивируя, что данное постановление является незаконным, поскольку вопреки требованиям ст. 24.5, 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении не было вынесено постановление о назначении административного наказания или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, также, по данному правонарушению истек срок привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года.

Помощник прокурора Глуховерова Г.А. в судебном заседании поддержала протест, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года. 

Глава Лугавского сельсовета ФИО6 в судебном заседании не возразила против отмены постановления по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года.

Выслушав помощника прокурора ФИО5, главу Лугавского сельсовета ФИО6, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года по следующим основаниям.Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившим силу закона или его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное, и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Однако, вопреки требованиям ст. 25.5, 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было постановлено ФИО3 обратиться в гражданский суд о взыскании морального вреда и материального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года, административное правонарушение совершено 19 марта 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 19 мая 2015 года.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Лугавского сельсовета Минусинского района № от 29 марта 2017 года.

Руководствуясь ст.ст.24,5 29.9, 4.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить протест заместителя прокурора Коптевой Е.И., постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Лугавского сельсовета Минусинского района № от 29 марта 2017 года - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная