Дело № 2-2118/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003676-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 

Истец ФИО1, является сыном ФИО2, который является сыном ФИО3, которая умерла05.10.2015 года. Согласно архивной выписки из постановления главы администрации № 611 от 04.08.1994г. бабушке истца – ФИО3 была предоставлена в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности членов коллективного предприятия «Верх-Читинское», площадью 11,6 га., далее с/х доля. При жизни, ФИО3 в установленном законом порядке долю не выделила. Ранее в судебном порядке истец принял наследство после смерти бабушки, состоящее из жилого дома и участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес> и является фактически принявшим, но не оформившим наследство ФИО3, заключающееся в с/х доле. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. После смерти бабушки, истец использует с/х долю по назначению, в качестве сенокоса. Поскольку у бабушки истца ФИО3 прав на наследственное имущество не было зарегистрировано, оформить наследство не в судебном порядке, не возможно. В настоящее время кадастровыми инженером ФИО4 определены геодезические координаты поворотных (характерных) точек границ используемого мною земельного участка, соответсвующего земельной доле. На основании изложенного, истец с учетом уточнений иска просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на сельскохозяйственную долю, площадью 11,6 га.,в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, просили рассмотреть в их отсутствие. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация муниципального района «Читинский район» явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм ст. ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства. Ведь самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Как следует из материалов дела ФИО3 на основании архивной выписки из постановления главы администрации Читинского района от 04.08.1994 года № 611, принадлежит земельная доля, площадью 11,6 га. 

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4 от 03.10.2023 г. определены границы и площадь земельного участка сельскохозяйственной доли, предоставляемой ФИО3, площадь земельного участка составляет 11, 6 га. Указанный земельный участок, образуется из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 умерла 12.10.2015 г.

Наследственное дело не заводилось, что следует из сообщения президента нотариальной палаты ФИО6

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 12.05.2022 установлено, что за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт того, что истец, фактически принял наследство после смерти бабушки. Соответственно ФИО1 является собственником всего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на сельскохозяйственную долю площадью 11,6 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.12.2023 г.