ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 26 февраля 2020 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., подсудимого ФИО1, его защитника Добрынина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1–6/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вечернее время пришел на огороженную территорию, прилегающую к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора на указанной территории дикорастущего растения конопля для личного потребления в принесенный с собой пакет из полимерного материала приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 291,84 грамма, что является крупным размером, и принес приобретенное им наркотическое средство каннабис (мариухану) в принадлежащую ему квартиру, состоящую из двух объединенных жилых помещений № 

<

адрес>, где, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 291,84 грамма поместил в полимерный пакет и незаконно без цели сбыта хранил в шкафу, находящемся в квартире, до момента изъятия незаконно хранящегося наркотического средства каннабис (марихуаны) сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ мая.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного и судебного следствия показал, что примерно в октябре-ноябре 2018 года во дворе своего дома он собрал коноплю для собственного потребления, хранил ее у себя в квартире до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Киренский», в ходе предварительного следствия показали, что ДД.ММ.ГГГГ выехав по телефонному сообщению в квартире ФИО1 обнаружили и изъяли коноплю, которую ФИО1 хранил для собственного потребления (л.д. 56-58, 160-162).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показали, что в начале мая 2019 года они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ФИО1, в ходе которого был изъят пакет с растительной массой, со слов ФИО1, коноплей, которую он собрал у себя в огороде (л.д. 144-146, 147-149).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что проживает с сыном ФИО1 О том, что сын употребляет наркотически средства ей известно, сын, говорит, что таким способом снимает боли. В мае 2019 года сотрудники полиции в ходе осмотра изъяли высушенную коноплю, которую ФИО1 собрал за домом на огороде (л.д. 165-168).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия квартир № 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята в полимерном пакете растительная масса - конопля (л.д. 15-23).

Полимерным мешком с растительной массой, который в ходе предварительного следствия был изъят в ходе осмотра места происшествия, в дальнейшем осмотрен и признан вещественным доказательством.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила объект №,32 гр., объект №,48 гр. (л.д. 80-91).

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что эти доказательства последовательны, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обвинение, предъявленное подсудимого ФИО1 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ, средней стадии, периодическое употребление. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку данное лицо страдает зависимостью от употребления несколько психоактивных веществ, он нуждается в проведении лечения и медико-социальной адаптации по данному поводу, которые ему не противопоказаны (л.д. 74-79).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов, суд считает, что подсудимый ФИО1 осознавал фактический характер своих действий во время совершения деяния, мог руководить своими действиями, по своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. С учетом указанных обстоятельств ФИО1 в отношении совершенного им преступления следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В прениях государственный обвинитель просил изменить обвинение и считать период приобретения ФИО1 наркотического средства с 01.11.2018г. по 30.11.2018г. Суд принимает такое изменение обвинения, поскольку оно положение подсудимого не ухудшает, из исследованных судом доказательств следует, что в период с 28.09.2018г. по 10.10.2018г. ФИО1 находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Киренская РБ», 03.10.2018г. ему произведена ампутация левой нижней конечности, после выписки ему было рекомендовано продолжить лечение амбулаторно, удалить швы через 10-15 дней. Уточненные показания подсудимого о том, что в октябре 2018г. он почти не передвигался, коноплю собрал примерно в ноябре 2018г. не опровергнуты. Поэтому судом установлено, что приобретение ФИО1 наркотического средства имело место в период с 01.11.2018г. по 30.11.2018г.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. 

С учетом данных обстоятельств и принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 304 и ст. 307 – 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства, не посещать места произрастания конопли, запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район без письменного согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации в связи с зависимостью от употребления психоактивных веществ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – полимерный пакет с растительной массой, бумажные конверты со смывами и с чистыми ватными дисками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий